抽逃出資后受讓股東有哪些責(zé)任

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓情況下，受讓股東是否需要對(duì)轉(zhuǎn)讓股東的瑕疵出資連帶承擔(dān)補(bǔ)足出資的法律責(zé)任，現(xiàn)行《公司法》和司法解釋均沒(méi)有明確的規(guī)定，理論和實(shí)務(wù)界對(duì)此問(wèn)題存在不同見(jiàn)解，但主流意見(jiàn)是：受讓股東不知轉(zhuǎn)讓股東瑕疵出資事實(shí)的，不承擔(dān)補(bǔ)足出資的連帶責(zé)任(不跟轉(zhuǎn)讓股東連帶承擔(dān))，受讓股東明知轉(zhuǎn)讓股東瑕疵出資事實(shí)仍然受讓股權(quán)的，須連帶承擔(dān)補(bǔ)足出資的法律責(zé)任，并且受讓股東承擔(dān)補(bǔ)足出資的責(zé)任后無(wú)權(quán)向轉(zhuǎn)讓股東追償(無(wú)追償權(quán)的連帶，不真正連帶責(zé)任)。

(一)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十三條

股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

股東在公司增資時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求未盡公司法第一百四十七條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;董事、高級(jí)管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

(二)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第十四條

股東抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;抽逃出資的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

(三)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條

依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護(hù)。

(四)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

以上就是小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于企業(yè)來(lái)講，抽逃出資一旦發(fā)生就會(huì)違反相關(guān)的公司法和企業(yè)規(guī)定，抽逃出資后相關(guān)的股東和企業(yè)的經(jīng)理人是要承擔(dān)對(duì)大部分的責(zé)任的。了解更多的法律知識(shí)，請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)。