我國(guó)《民法通則》雖然沒(méi)有賦予破壞婚姻關(guān)系行為的受害配偶的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，但是，從社會(huì)生活實(shí)際中看，配偶一方的過(guò)錯(cuò)行為，的確會(huì)給另一方造成程度不同的傷害。配偶一方與婚外異性同居，給配偶他方造成的損害都是直接的，明確的。

這種情形應(yīng)該適用損害賠償，特別是其中的精神損害賠償，因?yàn)檫@完全符合損害賠償?shù)奶卣?，受害人在精神上，感情上遭受極度痛苦，甚至導(dǎo)致受害人精神失常等嚴(yán)重后果。離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度的確立，是完善婚姻家庭法制需要，是新形勢(shì)下保護(hù)婚姻當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，有利于對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害予以救濟(jì)及在精神上撫慰，對(duì)不法行為人予以制裁，亦有利于保障雙方自覺(jué)履行相互忠誠(chéng)、相互扶助等義務(wù)，維護(hù)婚姻家庭的平等、健康和穩(wěn)定。

離婚過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任屬于民事?lián)p害賠償?shù)囊环N，既可以適用于協(xié)議離婚，也可以適用于訴訟離婚。但離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度在適用范圍上不是無(wú)限的。適用離婚過(guò)錯(cuò)賠償，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

一是夫妻一方有重大過(guò)錯(cuò)行為。

這種過(guò)錯(cuò)行為主要表現(xiàn)為具有妨害婚姻的違法行為。違法行為可以是作為，也可以是不作為。

二是離婚是由夫妻一方實(shí)施上述違法行為而引起的。

如果婚姻一方有上述違法行為，但經(jīng)人民法院審理認(rèn)定它并不是引起離婚的直接原因，而是另有其他原因直接導(dǎo)致離婚的發(fā)生的，在此種情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)恼?qǐng)求是不能支持的。

三是提出離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)漠?dāng)事人一方為無(wú)過(guò)錯(cuò)方。

這里說(shuō)的無(wú)過(guò)錯(cuò)是相對(duì)的，相對(duì)于另一方有上述過(guò)錯(cuò)的行為來(lái)說(shuō)，請(qǐng)求方是無(wú)辜的，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的。現(xiàn)實(shí)生活中，離婚原因往往錯(cuò)綜復(fù)雜，而不僅僅是單一的原因。例如，一方指責(zé)另一方與他人婚外同居，另一方則提出對(duì)方長(zhǎng)期對(duì)自己不關(guān)心等等。因此，如果一方當(dāng)事人的輕微過(guò)失，或不是直接實(shí)施上述違法行為而導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)，那么該方當(dāng)事人對(duì)于因?qū)嵤┑纳鲜鼍哂羞^(guò)錯(cuò)行為而導(dǎo)致離婚的另一方當(dāng)事人，享有要求的權(quán)利。如果雙方當(dāng)事人均實(shí)施了上述違法行為，各自要求對(duì)方賠償，則視為雙方均有過(guò)錯(cuò)。按過(guò)錯(cuò)程度，責(zé)任大小，分別承擔(dān)賠償責(zé)任，且可以在適當(dāng)范圍內(nèi)予以抵銷，抵銷后不足部分，仍應(yīng)賠償。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十九條第一款的規(guī)定："承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。"據(jù)此，如果因自己的過(guò)錯(cuò)或第三人的過(guò)錯(cuò)造成離婚的，就不能由他方承擔(dān)賠償責(zé)任。

四是離婚造成了當(dāng)事人的損害事實(shí)的發(fā)生，即因一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的離婚已造成另一方財(cái)產(chǎn)上的實(shí)際損失或精神上的損害。

這種損害既可是人身傷害、財(cái)產(chǎn)損害，還可以是精神損害。在現(xiàn)實(shí)生活中，因重婚或婚外與他人同居而導(dǎo)致離婚，主要的是精神損害，因?yàn)榇朔N情況對(duì)于婚姻關(guān)系中的另一方來(lái)說(shuō)，解除婚姻關(guān)系這種結(jié)果本身就是一種損害，無(wú)過(guò)錯(cuò)方就有權(quán)要求給予精神賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定："涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。"