什么是“凈身出戶”?就是離婚后放棄一切錢財(cái)，只帶自己的身體走。這樣的協(xié)議一般在婚前就已經(jīng)簽訂，表面看來(lái)是對(duì)愛情和權(quán)益的雙重保障，出軌一方承擔(dān)責(zé)任，另一方則得到金錢作為補(bǔ)償。但是，愛情真的可以被一紙協(xié)議劃分清楚嗎?

按照婚姻法的規(guī)定，《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻雙方可以約定結(jié)婚以前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。也就是說(shuō)夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

法院認(rèn)為一般夫妻之間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方真實(shí)意思表示，且該協(xié)議沒有違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，符合我國(guó)婚姻法中夫妻應(yīng)相互忠實(shí)的精神，亦有助于社會(huì)公德，該協(xié)議是具有法律效力的。

【其他聲音】

法官該如何判?最高法院的婚姻法司法解釋草案,已七易其稿,仍難定奪。最后,最高法對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議打算干脆什么都不說(shuō)了。

最高法舉棋不定.

夫妻之間規(guī)定一方出軌就要賠對(duì)方巨款,看上去是一樁家務(wù)事,法院到底管不管,最高法院的法官們很為難。定于年底出臺(tái)的婚姻法司法解釋(三),目前至少進(jìn)行到了第七稿的階段。對(duì)這個(gè)問(wèn)題該如何處理,負(fù)責(zé)起草解釋的最高法院法官們?nèi)匀浑y以定奪。

最初的草案規(guī)定,只要協(xié)議是雙方自愿簽訂并且不違反法律規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)支持。后來(lái),起草人的態(tài)度發(fā)生逆轉(zhuǎn),又規(guī)定,法院對(duì)這類協(xié)議不予受理、已經(jīng)受理的應(yīng)該駁回起訴。

最新消息是,這一條將被刪除,最高法打算干脆什么都不說(shuō)。

那些希望聽到最高法一槌定音的司法界人士可能會(huì)感到意外。在婚姻法領(lǐng)域,忠誠(chéng)協(xié)議一直是所謂“同案不同判”最典型的例子,最高法似乎遲早得給個(gè)定論。