【關(guān)鍵詞】股權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)承接合伙關(guān)系

【案情簡(jiǎn)介】

原告：株洲市鑫旺鑄造有限公司

被告：張忠漢

2004年10月12日攸縣鑫旺鋼鐵制造有限公司與張忠漢簽訂協(xié)議，共同出資合作開(kāi)辦選礦廠，雙方約定，總投資額500萬(wàn)元，鋼鐵制造公司占股份80%，張忠漢占股份20%。2005年3月9日，雙方又簽訂協(xié)議書(shū)，將選礦廠作價(jià)480萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給張忠漢，張忠漢支付了大部份的轉(zhuǎn)讓款。2005年12月3日，鋼鐵制造公司的法人林慶友與張忠漢就選礦廠的收支情況進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)結(jié)算張忠漢應(yīng)支付鋼鐵制造公司現(xiàn)金266396元。2006年3月，鋼鐵制造公司股東將股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給榮利投資公司，榮利投資公司另行成立了株洲市鑫旺鑄造有限公司，鋼鐵制造公司的債權(quán)債務(wù)由鑫旺鑄造公司承擔(dān)，為此，原告向本院起訴，要求被告支付欠款266396元。審理中，本院委托株洲正泰司法鑒定所對(duì)雙方的結(jié)算進(jìn)行審計(jì)，結(jié)論為：（一）、經(jīng)審計(jì)，結(jié)算單中可以修正的事項(xiàng)：1、選礦廠收入部分少計(jì)收入17336元，應(yīng)調(diào)整增加收入17336元；2、選礦廠付出部分多計(jì)付出35135元，應(yīng)調(diào)整減少收入35135元，即結(jié)算中張忠漢欠制造公司現(xiàn)金應(yīng)減少10494.92元。（二）、對(duì)于結(jié)算單上選礦廠收入部分的第（3）項(xiàng)退磁選機(jī)款50000元和結(jié)算單上選礦廠付出部分的（5）項(xiàng)付購(gòu)廠開(kāi)支35000元，由于未能獲得與結(jié)算單相對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)證據(jù)，故無(wú)法對(duì)該等結(jié)算發(fā)表鑒定意見(jiàn)。對(duì)此鑒定結(jié)論，經(jīng)本院組織雙方進(jìn)行質(zhì)證，雙方均無(wú)異議，且對(duì)結(jié)論中第（二）條經(jīng)本院組織雙方進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成一致意見(jiàn)：磁選機(jī)按實(shí)際出售價(jià)3.7萬(wàn)元計(jì)算，購(gòu)廠支出3.5萬(wàn)元不計(jì)入選礦廠開(kāi)支。為此，按股份計(jì)算張忠漢欠制造公司現(xiàn)金應(yīng)減少17400.72元。

【裁判要點(diǎn)】

本院認(rèn)為，鋼鐵制造公司與張忠漢之間是合伙關(guān)系，2005年12月3日雙方就合伙事宜進(jìn)行的結(jié)算雖然存在瑕疵，但均系雙方真實(shí)意思表示，同時(shí)經(jīng)株洲正泰司法鑒定所對(duì)帳務(wù)進(jìn)行審計(jì)后可以確認(rèn)雙方的往來(lái)數(shù)目，被告應(yīng)當(dāng)按此結(jié)算支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款。株洲市鑫旺鑄造有限公司承接攸縣鑫旺鋼鐵制造有限公司的債權(quán)債務(wù)，符合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，原告的主體適格。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

由被告張忠漢在本判決生效后三個(gè)月內(nèi)向原告株洲市鑫旺鑄造有限公司支付現(xiàn)金238500.36元。

本案案件受理費(fèi)5296元，由原告承擔(dān)586元，被告承擔(dān)4710元；鑒定費(fèi)4000元，由原、被告各承擔(dān)2000元。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

股權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓方自然承接轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)債務(wù)是否合法？

【法理評(píng)析】

股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓是現(xiàn)代公司制度最為得意的制度之一，它極大地促進(jìn)了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)經(jīng)常而普遍的方式，我國(guó)《公司法》規(guī)定股東有權(quán)通過(guò)法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。

在本案中，原告作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓方重新組建的公司，但是享有轉(zhuǎn)讓股權(quán)公司的一切權(quán)利和義務(wù)，而且在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議中已經(jīng)約定由受讓方承接對(duì)方的一切權(quán)利和義務(wù)。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人雙方以轉(zhuǎn)讓股權(quán)為目的而達(dá)成的關(guān)于出讓方交付股權(quán)并收取對(duì)價(jià)價(jià)金，受讓方支付對(duì)價(jià)價(jià)金得到股權(quán)的意思表示，也就是一種合同行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種物權(quán)變動(dòng)行為，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東基于股東地位而對(duì)公司所發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系全部同時(shí)移轉(zhuǎn)于受讓人，所以在上述案件中，受讓方承接對(duì)方的一切權(quán)利義務(wù)，包括債權(quán)債務(wù)是法律要求的，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權(quán)。根據(jù)我國(guó)《合同法》第四十四條第一款的規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立時(shí)生效。

另外，關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要注意的實(shí)質(zhì)問(wèn)題如公司法第七十二條規(guī)定的一樣：有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

但是股東向本公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意（大于二分之一）。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求他們的同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。若是其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，那么不同意的股東就應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；如果不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，當(dāng)然這種優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)必須是基于和其他人支付同等的對(duì)價(jià)，不然不可以享有。若是兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，那么由他們協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。