哪些情況適用公司人格否認(rèn)制度

公司人格否認(rèn)的適用情形，從學(xué)理上講，總括各國(guó)實(shí)踐，主要包括以下四個(gè)方面：

司資本顯著不足。但不是所有資本不足的情況都適用公司人格否認(rèn)，只有當(dāng)債權(quán)人因股東的欺詐行為而受到損失時(shí)，才適用該“制度”。若債權(quán)人在與股東交易時(shí)知悉公司資本不足，仍與其交易，則債權(quán)人不能就此失要求適用該制度。因?yàn)閭鶛?quán)人可以事先要求股東提供擔(dān)保而分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

利用公司獨(dú)立人格逃避合同義務(wù)。這種情形在各國(guó)司法實(shí)踐中獲得確認(rèn)的判例比較多，學(xué)者們也進(jìn)行了較為充分的研究。具體而言，大致又可分為以下三種情形：Ⅰ、為逃避契約上特定的義務(wù)，而設(shè)立新公司或利用其原有的公司，假借公司名義而掩蓋其真實(shí)行為，如禁業(yè)禁止義務(wù)、業(yè)保密義務(wù)、不得制造商品的義務(wù)。Ⅱ、“脫殼經(jīng)營(yíng)’即控股股東為逃避原公司巨額債務(wù)而抽逃資金或解散公司，或宣告該公司破產(chǎn)，再以原設(shè)備、場(chǎng)所、人員及相同的經(jīng)營(yíng)目的而另設(shè)一公司的行為。如股東根據(jù)公司獨(dú)立人格，以公司名義承擔(dān)公司本身并未因此受益的債務(wù)或與公司本身不相稱的風(fēng)險(xiǎn)，造成債權(quán)債務(wù)關(guān)系中經(jīng)濟(jì)上的當(dāng)事人(股東或主辦單位)與法律上的當(dāng)事人(公司)錯(cuò)位，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的當(dāng)事人只享有利益，法律上的當(dāng)事人獨(dú)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的不公正狀態(tài)，在此場(chǎng)合，適用公司人格否認(rèn)主要是糾正因經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)與法律形式的不一致而產(chǎn)生的不公正后果，讓股東或開辦單位對(duì)公司承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。Ⅲ、當(dāng)事人利用公司的名義轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)進(jìn)行欺詐，以逃避合同義務(wù)的行為。

濫用公司法人人格規(guī)避法律義務(wù)或騙取非法利益的行為。這一情形是指股東利用新設(shè)立的公司或既存公司的獨(dú)立人格，人為改變了強(qiáng)制性法律規(guī)范適用的前提，從而達(dá)到規(guī)避法律義務(wù)之目的的行為。為了逃稅、洗錢等非法目的而成立一人公司，均為公司法人人格的濫用。如國(guó)際避稅，母公司在境外設(shè)立子公司，使收入在高稅區(qū)向低稅區(qū)轉(zhuǎn)移，當(dāng)收入在低稅區(qū)納稅后，再將其滯留于該地區(qū)。其次，如為湊足股東人數(shù)而虛擬雇工或虛擬出資，以獨(dú)資、合資、合作為名，騙取國(guó)家的優(yōu)惠政策。

公司于股東人格混同。這在一人公司與母子公司中表現(xiàn)得最為明顯。公司與股東人格混同，主要表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、組織機(jī)構(gòu)三個(gè)方面的混同。