股東代表訴訟的事由有哪些

依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟的事由是董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失和其他人侵犯公司合法利益。

《中華人民共和國公司法》

第一百五十一條?董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。

他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。

股東代表訴訟中公司的法律地位

在股東代表訴訟中，由于原告股東具有代表性和代位性，事實上其行使的是公司的訴權(quán)，故而公司并無參加訴訟之必要。但是由于判決的最終承受者是公司，因此公司應列為訴訟主體。公司參加股東代表訴訟后，對于公司在股東代表訴訟中的地位不能簡單套用現(xiàn)行的當事人制度加以界定，其地位具有綜合性質(zhì)，應當根據(jù)實際情況來具體界定其訴訟地位。

1.公司可以是形式被告。例如在股東代表訴訟的前置程序中，原告股東要證明公司應當訴訟而拒絕訴訟的事由存在，此時公司即處于形式上的被告地位。

2.公司可以是實質(zhì)原告。股東代表公司進行訴訟后，人民法院作出的裁判對公司自然具有拘束力，勝訴利益亦歸屬于公司，公司無疑是實體利益的享有者和歸屬者。

3.公司可以是第三人。如果公司認為已經(jīng)進行的股東代表訴訟中，原告股東與被告有惡意串通損害公司利益之情形，可以主動申請加入訴訟處于第三人的地位。鑒于公司參加訴訟并未提出獨立的訴訟請求，其參加訴訟僅僅是為了防止訴訟產(chǎn)生對其不利的結(jié)果，因而其屬于無獨立請求權(quán)的第三人。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟的事由是董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失和其他人侵犯公司合法利益。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。