論防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之界限

在現(xiàn)實(shí)生活中，有些行為在形式上好象符合某罪的犯罪構(gòu)成，即具有了犯罪的外觀，但在實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有犯罪的本質(zhì)屬性——社會(huì)危害性。如果僅從形式上看問(wèn)題，往往不能正確地界定一種行為，導(dǎo)致混淆罪與非罪的界限。我國(guó)刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度，其意義就在于，從理論上進(jìn)一步說(shuō)明行為的社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)屬性，而正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)社會(huì)有益無(wú)害的行為，不是犯罪。但是，如同其他權(quán)利的行使一樣，正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)施也是和履行一定的義務(wù)相聯(lián)系的，即要在法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度內(nèi)進(jìn)行，不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。否則就由正當(dāng)變?yōu)榉欠ǎ蓪?duì)社會(huì)有益變成犯罪。因此，我國(guó)《刑法》第20條在對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)作了規(guī)定的同時(shí)，也規(guī)定了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但刑法對(duì)構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)摹懊黠@超過(guò)必要限度”及“重大損害”界限不明，造成在司法實(shí)踐中認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的不一致，也引起了罪與非罪的爭(zhēng)議。本文試圖從防衛(wèi)手段及其打擊強(qiáng)度與防衛(wèi)限度之合法性的關(guān)系做出分析;同時(shí)認(rèn)為“明顯超過(guò)必要限度”“造成重大損害”的傷害程度應(yīng)當(dāng)為“重傷”以上。以求明確防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之界限。

關(guān)鍵詞：正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)重大損害重傷

一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念和特征

我國(guó)《刑法》第20條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@是正當(dāng)防衛(wèi)的法定概念。從上述概念看出，正當(dāng)防衛(wèi)的主要特征：一是防衛(wèi)人的行為是同不法侵害行為作斗爭(zhēng)的正義、合法的行為，其給不法侵害者所造成的損害，乃是制止不法侵害行為所必要的，不僅不具有社會(huì)危害性，反而對(duì)社會(huì)有益;二是防衛(wèi)人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的目的，在于為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或者其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，其主觀上不僅不具有危害社會(huì)的故意，反而是為了保衛(wèi)社會(huì)。因此，正當(dāng)防衛(wèi)屬于排除犯罪性的行為，受?chē)?guó)家法律所保護(hù)，也是法律賦予公民的一項(xiàng)合法權(quán)利。

同時(shí)，我國(guó)《刑法》第20條第2款規(guī)定了“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。也就是說(shuō)，只要防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為沒(méi)有明確顯著越過(guò)制止不法侵害行為所需的界限造成過(guò)于的不必要損害，都屬于正當(dāng)防衛(wèi);只有防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為明確顯著越過(guò)制止不法侵害行為所需的界限，造成較為懸殊的不必要損害，才屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。在近代刑法理論看來(lái)，正當(dāng)防衛(wèi)是將本來(lái)應(yīng)由法律保護(hù)的利益在法律力所不能及的緊急情況下，賦與公民以自力救濟(jì)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利。從打擊犯罪，保護(hù)合法權(quán)利的層面上來(lái)看，它意味著特定條件下對(duì)國(guó)家刑罰權(quán)的一種補(bǔ)充，因此屬于合法行為，不負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)刑法在修改后，對(duì)公民實(shí)施防衛(wèi)行為廣度和深度的擴(kuò)張，在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，其積極意義是明顯的。但針對(duì)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，對(duì)超過(guò)必要限度的“明顯”和損害的“重大”并沒(méi)有做出明確的界定，造成了在正當(dāng)防衛(wèi)理論上的爭(zhēng)論和實(shí)踐中的困惑，并決定著防衛(wèi)行為是合法有益的正當(dāng)防衛(wèi)還是非法有害的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹匾獑?wèn)題，從而決定著防衛(wèi)人在刑事法律上的命運(yùn)，是承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪人，還是積極同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的防衛(wèi)人。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之界限”問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。