[案情]

2007年4月7日夜21時(shí)20分，某縣第高中教師李某到被告人高某所在宿舍檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在講話，就敲門制止，并與高某發(fā)生口頭爭執(zhí)。李某走后十幾分鐘又返回到該宿舍檢查，發(fā)現(xiàn)還有學(xué)生在說話，就用腳把門踢開，命令學(xué)生們穿好衣服到樓下，高某下樓后對李某提及剛才雙方發(fā)生爭執(zhí)一事。李某即拳打腳踢高某，同學(xué)們將高某勸回宿舍。李某讓同學(xué)們五分鐘內(nèi)再次到樓下，高某在宿舍找刀被同學(xué)張某阻止。高某下樓后稱其沒穿衣服，又返回到寢室趁機(jī)將張某枕頭下的匕首藏在腰里爾后下樓，當(dāng)李某毆打完寢室長后見到被告人高某，便質(zhì)問高某說話沒有，高某否認(rèn)并與李某又發(fā)生爭執(zhí)，李某即用拳頭，手電筒毆打高某，高某后退中與李某進(jìn)行撕抓，后掏出匕首朝李某胸部刺一下。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某系被銳器刺破主動脈引起失血性休克死亡。

[分歧]

本案在處理時(shí)有兩種不同的意見，

第一種意見：被告人高某的行為已構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)；

第二種意見：被告人高某的行為已構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。

[評析]

故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體的行為。該罪的構(gòu)成要件有：1、侵犯的客體是他人的身體權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。2、在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。3、犯罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，其中，已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。4、主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

本案中，被告人高某在第一次被李某毆打后，被同學(xué)們勸回宿舍。當(dāng)被害人李某讓同學(xué)們五分鐘內(nèi)再次到樓下時(shí)，高某便在宿舍找刀被同學(xué)張某阻止。為了拿找刀，高某下樓后稱其沒穿衣服，又返回到寢室趁機(jī)將張某枕頭下的匕首藏在腰里爾后下樓，說明高某已做好故意傷害他人的準(zhǔn)備；下樓后，當(dāng)李某再次對其毆打時(shí)，高某便掏出匕首刺向李某胸部。其明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)為故意。致使李某身體受損，造成刺破主動脈引起失血性休克死亡。而李某毆打高某的行為屬一般侵害，案發(fā)后高某的傷情經(jīng)鑒定屬輕微傷也證明了這一點(diǎn)，老師這種侵害是輕微的。高某當(dāng)時(shí)完全有條件擺脫這種侵害或采取其它的形式防衛(wèi)，卻持刀戳向老師的胸部主觀故意顯面易見，其行為構(gòu)成故意傷害罪而不屬防衛(wèi)過當(dāng)。

筆者同意第二種意見。（河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院·馮*虎）