犯罪形態(tài)的存在范圍是什么

一、不能存在于過(guò)失犯罪中

1、過(guò)失犯罪的構(gòu)成必須具備發(fā)生危害結(jié)果和刑法分則的明文規(guī)定，而犯罪的停止形態(tài)中完成形態(tài)當(dāng)然不具備法定的危害結(jié)果，過(guò)失犯罪無(wú)犯罪未完成形態(tài)的存在，也就無(wú)犯罪完成形態(tài)(即犯罪既遂形態(tài))存在的意義。未完成形態(tài)是相對(duì)于完成形態(tài)而言的，對(duì)于過(guò)失犯罪而言，只存在犯罪是否成立的問(wèn)題，而不存在犯罪既遂或者未遂的問(wèn)題。

2、從主觀上來(lái)看，過(guò)失犯罪的罪過(guò)是疏忽大意的或者過(guò)于自信而導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，其行為人意志因素上不希望危害結(jié)果的發(fā)生，故也無(wú)所謂犯罪停止形態(tài)中“為了犯罪創(chuàng)造條件，制造工具”以及“自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生”或者“犯罪由于意志以外的原因未能得逞的”的故意內(nèi)容，否則就是故意犯罪。

二、間接故意不存在犯罪的停止形態(tài)

1、從主觀方面來(lái)看，間接故意犯罪行為沒(méi)有確定的犯罪意圖，與犯罪預(yù)備、未遂和中止的主觀特征不符，“放任”心理談不上對(duì)完成特定犯罪的追求，更談不上其追求是否實(shí)現(xiàn)，而犯罪未完成形態(tài)存在著犯罪意志和心理追求。

2、從客觀方面來(lái)說(shuō)，行為人所預(yù)見(jiàn)的危害結(jié)果發(fā)生與否都符合其放任心理，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，只有發(fā)生了實(shí)際的危害結(jié)果才予以定罪，否則談不上定罪，當(dāng)然不存在犯罪的預(yù)備、未遂和中止，故對(duì)其來(lái)說(shuō)，也只是是否成立犯罪問(wèn)題。

三、并非所有的直接故意犯罪都存在著犯罪的停止形態(tài)

1、犯罪的停止形態(tài)分為完成形態(tài)和未完成形態(tài)，故意犯罪在其發(fā)生、發(fā)展和完成的過(guò)程中，往往經(jīng)歷一個(gè)預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪和完成犯罪的階段。如果在這一過(guò)程中，由于某種主客觀原因停止下來(lái)而不再發(fā)展，就形成了犯罪的預(yù)備、未遂和中止形態(tài)。

2、直接故意犯罪并非都存在犯罪的所有停止形態(tài)。因?yàn)橛行┓缸镆恢謱?shí)行即告完成，還有些犯罪只存在犯罪成立與否的問(wèn)題，不存在犯罪未遂形態(tài)。主要有以下情形：

(1)舉動(dòng)犯。舉動(dòng)犯是指一著手實(shí)行即告完成的犯罪。如：傳授犯罪方法罪、煽動(dòng)分裂國(guó)家罪以及煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，都不存在犯罪的未遂。

(2)刑法以“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”規(guī)定為構(gòu)成要件的犯罪。這些犯罪除了要具備主體、客體和客觀方面的要件以外，還要有客觀方面的實(shí)行行為和特定情節(jié)兩要件。不具備這些情節(jié)即不構(gòu)成犯罪，在實(shí)行行為基礎(chǔ)上又具備"情節(jié)"，不但標(biāo)志著構(gòu)成犯罪，而且也符合發(fā)展的全部構(gòu)成要件，達(dá)到了法定的犯罪完成形態(tài)。故不存在犯罪的既遂有與未遂之分。

(3)結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯。這兩種加重犯也不存在犯罪的未完成形態(tài)。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于“犯罪形態(tài)的存在范圍是什么”問(wèn)題的內(nèi)容了，希望對(duì)您有所幫助。若您需要法律幫助，歡迎到律霸網(wǎng)咨詢，竭誠(chéng)為您服務(wù)。