[關(guān)鍵詞]正當(dāng)防衛(wèi)制度犯罪侵害

正當(dāng)防衛(wèi)制度在刑法中的確立，是正義不必屈于非正義這一古典自然法思想在刑事領(lǐng)域中的邏輯展開(kāi)和經(jīng)典演繹。它是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利，也是我國(guó)刑法中的一項(xiàng)重要制度。它不僅體現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線(xiàn)。也體現(xiàn)了對(duì)合法利益的保護(hù)精神。對(duì)該制度作出正確的理解和分析，才能更好地發(fā)揮其作用，實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。

一對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的理解

在今天，正當(dāng)防衛(wèi)不僅是一種法律上的權(quán)利，而且具有其他法律權(quán)利的共性特征。具體而言，就是：首先，正當(dāng)防衛(wèi)是將本來(lái)應(yīng)由法律保護(hù)的利益。在法律不能及的緊急情況下，賦予公民自衛(wèi)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利。它本身意味著對(duì)國(guó)家刑罰的一種補(bǔ)充;其次，防衛(wèi)權(quán)是保證權(quán)利人利益的一種法律手段，因而它是自主性的而非強(qiáng)制性的權(quán)利，權(quán)利主體既可以根據(jù)自己的意愿行使這項(xiàng)權(quán)利，也可以放棄這項(xiàng)權(quán)利;最后，防衛(wèi)權(quán)只能在法律允許的范圍內(nèi)行使，一旦超出法律許可的范圍，即成為非法而失去法律的保護(hù)。除此之外，由其肩負(fù)的保護(hù)合法權(quán)益免遭急迫不正當(dāng)行為侵害的使命決定，防衛(wèi)權(quán)還具有不同于其他法律權(quán)利的特別屬性。

(一)公民權(quán)利的救濟(jì)性

法律在賦予公民權(quán)利的同時(shí)，也就負(fù)有了保護(hù)公民權(quán)利正常行使的義務(wù)。一旦公民的合法權(quán)利受到了侵犯，也就意味著，法律的神圣和尊嚴(yán)受到了踐踏。為了捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，國(guó)家理應(yīng)挺身而出，依靠國(guó)家強(qiáng)制力，制止侵害，恢復(fù)公民受到侵犯的權(quán)利，確保其能夠正常地行使。這種依靠國(guó)家強(qiáng)制力量來(lái)保障合法權(quán)利正常行使的方式，就是所謂的公力救濟(jì)。法制的原則要求，權(quán)利的救濟(jì)應(yīng)當(dāng)采取公力救濟(jì)的形式，由于公力救濟(jì)的得以實(shí)現(xiàn)的訴訟活動(dòng)的刻板和循規(guī)蹈矩，使得公力救濟(jì)面對(duì)急迫的不法侵害時(shí)，極易在剎那間元?dú)獯髠兊檬譄o(wú)策，從而難以給予合法權(quán)益有效的、及時(shí)的保護(hù)。即使事后使違法犯罪人受到了應(yīng)有的制裁，但畢竟“亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)已晚”，合法權(quán)益已受到侵害。因而防衛(wèi)權(quán)的存在也就成為必要，并具有了一種道義上的合理性，它使得合法權(quán)益依靠公民自身的力量在一定程度上得到了保障，從而實(shí)現(xiàn)公民權(quán)利的自我救濟(jì)。