根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十三條的規(guī)定，犯罪未未遂是指：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未導(dǎo)逞?！币呀?jīng)著手實(shí)行犯罪，是指已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行刑法規(guī)定的某一具具體犯罪的客觀上的行為。沒(méi)有得逞是指沒(méi)有完成犯罪。

未遂犯已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，如果不是意志以外的原因就達(dá)到既遂，其社會(huì)危害性比預(yù)備犯更大，因此，更需追究其刑事責(zé)任。但畢竟沒(méi)有達(dá)到既遂，所以，我國(guó)《刑法》第二十三條第二款規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

相關(guān)法律知識(shí)：

關(guān)于犯罪未遂形態(tài)的概念，主要有兩種主張：一是以法國(guó)刑法典為模式的未遂概念。即犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因或障礙，而使犯罪未達(dá)到既遂形態(tài)的情況。這種主張把因行為人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止犯罪或自動(dòng)有效地防止了法定結(jié)果發(fā)生而未達(dá)既遂的情況作為犯罪中止形態(tài)，以區(qū)別于犯罪未遂。二是以德國(guó)刑法典為模式的未遂概念。即犯罪未遂是指行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行犯罪而未達(dá)既遂形態(tài)的情況。這種主張把犯罪中止形態(tài)也包括在犯罪未遂形態(tài)中，認(rèn)為只要犯罪行為已經(jīng)實(shí)施，無(wú)論出于何種原因而致使犯罪未達(dá)到既遂形態(tài)的，都是犯罪未遂。只是根據(jù)導(dǎo)致犯罪未達(dá)到既遂的原因，將犯罪未遂分為兩類：行為人因意志以外原因或障礙而未達(dá)到既遂的，是障礙未遂;行為人因自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果發(fā)生而未達(dá)到既遂的，是中止未遂。

我國(guó)現(xiàn)行刑法與舊刑法均以同樣的文字，采用法國(guó)模式對(duì)犯罪未遂作了規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！币话阏J(rèn)為，這是立法對(duì)犯罪概念所作的規(guī)定，稱之為刑法中的犯罪未遂概念。不過(guò)學(xué)者們更樂(lè)意采用構(gòu)成要件齊備說(shuō)的表述作為理論中的犯罪未遂概念。