從一起盜竊案件看盜竊罪既遂未遂的認(rèn)定

作者：韋艷艷

發(fā)布時(shí)間：2014-01-2315:36:47

[案情]

2012年11月2日晚，韋某攜帶作案工具潛入林某的住宅實(shí)施盜竊，將林某的皮箱(內(nèi)有一臺(tái)相機(jī)及重要物品價(jià)值約3萬(wàn)元)扔到院墻外，準(zhǔn)備一會(huì)兒翻墻出去再撿。而此時(shí)，偶爾經(jīng)過(guò)此處的班某發(fā)現(xiàn)皮箱無(wú)人看管，遂將其拿走，據(jù)為己有。一刻鐘后，當(dāng)韋某來(lái)到外墻時(shí)，發(fā)現(xiàn)皮箱已無(wú)了蹤影。遂即逃離，但一名巡邏的警察見(jiàn)其形跡可疑且神色慌張被該警察盤(pán)問(wèn)，韋某承認(rèn)其盜竊行為。

[分歧]

本案中，對(duì)韋某的行為構(gòu)成盜竊罪無(wú)異議，但對(duì)其犯罪形態(tài)存在爭(zhēng)議，即本案是盜竊既遂還是未遂存在兩種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，韋某的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊未遂。因?yàn)轫f某雖然已經(jīng)將所盜的財(cái)物搬出了墻外，且被盜財(cái)物雖然真正脫離被害人的有效控制，但被盜財(cái)物已被人侵占，致使其盜竊目的未能實(shí)現(xiàn)。故韋某的行為應(yīng)定性為盜竊未遂。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，韋某的行為應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂。因?yàn)轫f某以盜竊為目的，將被盜財(cái)物搬出了墻外，財(cái)物已經(jīng)脫離被害人林某的控制范圍，即被害人已經(jīng)失去了對(duì)該物品的控制，雖然由于客觀原因最終沒(méi)有得到盜竊物，但從主客觀方面來(lái)看，韋某的盜竊行為已實(shí)施完畢，故其行為構(gòu)成盜竊既遂。

[評(píng)析]

筆者同意第二種意見(jiàn)，即韋某的行為構(gòu)成盜竊既遂。理由如下：

首先，關(guān)于盜竊罪既遂和未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)，主要有以下三種觀點(diǎn)：一是失控說(shuō)認(rèn)為應(yīng)以他人是否失去對(duì)財(cái)物的控制為標(biāo)準(zhǔn)，失去控制的為既遂;二是控制說(shuō)認(rèn)為應(yīng)以行為人是否取得對(duì)被盜財(cái)物的實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)，已實(shí)際控制的為既遂;三是失控加控制說(shuō)認(rèn)為應(yīng)以是否他人失去對(duì)財(cái)物的控制以及該財(cái)物已置于行為人的控制之下為標(biāo)準(zhǔn)，他人已失去對(duì)財(cái)物的控制并且該財(cái)物已置于行為人的控制之下的為既遂。筆者認(rèn)為，刑法的目的之一是保護(hù)合法權(quán)益，既然財(cái)物的所有人或占有人失去了對(duì)財(cái)物的有效控制，就說(shuō)明被害人的合法權(quán)益已遭受侵害，危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生。失控說(shuō)站在財(cái)產(chǎn)所有人或占有人的角度來(lái)看問(wèn)題，更加有利于保護(hù)被害人的合法權(quán)益。故在上述三種觀點(diǎn)中，失控說(shuō)較為合理。

其次，在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，還必須根據(jù)所盜財(cái)物的大小、體積、性質(zhì)、形態(tài)以及被害人對(duì)財(cái)物的控制狀態(tài)、行為人的竊取方式、盜竊場(chǎng)所等進(jìn)行綜合判斷。就本案而言，韋某的盜竊場(chǎng)所即林某的住宅是特定財(cái)物控制區(qū)，是林某對(duì)其財(cái)產(chǎn)的占有、管理的有效防護(hù)區(qū)。而韋某非法進(jìn)入其住宅實(shí)施盜竊，并將財(cái)物搬出墻外，即財(cái)產(chǎn)已經(jīng)脫離有效控制區(qū)，林某也就失去了財(cái)產(chǎn)的占有、支配權(quán)。因而，對(duì)于這種情況，原則上應(yīng)以只要財(cái)產(chǎn)盜出室外就作為既遂處理，

最后，本案中，韋某攜帶作案工具潛入他人的住宅實(shí)施盜竊，主觀上具有非法占有的目的，未經(jīng)他人允許而非法進(jìn)入封閉的場(chǎng)所，客觀上也實(shí)施了將所盜財(cái)物搬出墻外，使財(cái)產(chǎn)脫離了所有者的合法控制范圍的犯罪行為，雖然最終沒(méi)有得到財(cái)物，但仍符合盜竊犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)成要件。因此，韋某的行為應(yīng)按盜竊既遂處理。

(作者單位：廣西天峨縣人民法院)

來(lái)源：律霸網(wǎng)