繼承權(quán)喪失的情形是如何的

根據(jù)我國《繼承法》第七條的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，即喪失繼承權(quán)：

（1）故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論動機如何，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認其喪失繼承權(quán)。而且，繼承人故意殺害被繼承人的，即使被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承權(quán)繼承的，仍可確認遺囑無效，依法剝奪其繼承權(quán)。

（2）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。理解該條要注意的是，繼承人應(yīng)當(dāng)是故意殺人，動機必須是爭奪遺產(chǎn)，而被殺害者是其他繼承人。繼承人只要有故意殺人行為，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認其喪失繼承權(quán)。而且，繼承人為爭奪遺產(chǎn)而故意殺害其他繼承人的，即使被繼承人通過遺囑將遺產(chǎn)指定該繼承人繼承，仍可確認遺囑無效，依法剝奪其繼承權(quán)。

（3）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認其喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認其喪失繼承權(quán)。

（4）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

那么，除了《繼承法》第七條規(guī)定的喪失繼承權(quán)的情形，還有其他哪些原因可能導(dǎo)致繼承人喪失繼承權(quán)呢？

繼承人喪失繼承權(quán)，前提必須是有繼承權(quán)。所以，本律師認為，根據(jù)《繼承法》第十條規(guī)定的繼承人范圍，繼承人除了因《繼承法》第七條規(guī)定的行為喪失承權(quán)以外，還有以下原因會導(dǎo)致其繼承權(quán)喪失：

（1）婚姻關(guān)系的非自然解除，包括婚姻被宣告無效、婚姻被撤銷以及離婚等情形?；橐鲫P(guān)系以上述方式解除，當(dāng)事人雙方不再具有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)然相互之間也就喪失了繼承權(quán)。但是，因一方死亡導(dǎo)致婚姻關(guān)系自然解除的，生存一方當(dāng)然的享有繼承權(quán)。

（2）解除收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)關(guān)系是一種擬制的血親關(guān)系，當(dāng)事人之間可以按法定程序確定收養(yǎng)或者解除收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系解除后，當(dāng)事人之間擬制的血親關(guān)系不復(fù)存在，相互之間也當(dāng)然的喪失繼承權(quán)。

（3）繼承人先于被繼承人死亡，按照《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，自然人的權(quán)利能力始于出生、終于死亡。繼承人先于被繼承人死亡的，其繼承權(quán)也當(dāng)然的喪失。