怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財(cái)物罪

行為人將他人財(cái)物占為己有的行為，本身兼具了竊取和毀壞財(cái)物的特征，符合盜竊的定義自不用說(shuō)明，將他人財(cái)物占為己有的同時(shí)，也就使被害人無(wú)法使用財(cái)物，財(cái)物的使用價(jià)值相對(duì)于被害人而言全部喪失，符合毀壞的解釋也是沒有問(wèn)題的。為了區(qū)別這樣的行為是盜竊罪還是故意毀壞財(cái)物罪，常見的觀點(diǎn)是，要借助對(duì)行為人主觀意圖的判斷，行為人主觀上出于非法占有目的的，是盜竊罪，主觀上出于毀壞財(cái)物的意思的，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。

對(duì)于盜竊罪的客體，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是公私財(cái)物所有權(quán)，以及受法律保護(hù)的客觀占有事實(shí)。理論上普遍認(rèn)為，盜竊罪的客體是所有權(quán)，但同時(shí)盜竊贓物、違禁品的行為也構(gòu)成盜竊罪。按照民法通行的觀點(diǎn)，所有權(quán)是集占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能于一身的權(quán)利，其中處分權(quán)包括對(duì)財(cái)物的事實(shí)上的處分(指物的物質(zhì)形態(tài)發(fā)生變更或者消滅，如糧食吃掉、原材料生產(chǎn)成成品等)和法律上的處分(指依照所有人的意志通過(guò)法律行為對(duì)物進(jìn)行處置，如轉(zhuǎn)讓、設(shè)定物上權(quán)、拋棄等)。遵從財(cái)物的經(jīng)濟(jì)用途利用的意圖和遵從財(cái)物的經(jīng)濟(jì)用途利用和處分的意圖的觀點(diǎn)，都人為地限制了所有權(quán)的界限，也不符合刑法對(duì)盜竊罪客體的規(guī)定。

盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別，并不在于其主觀上是否有非法占有的目的，而在于其客觀上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毀壞財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪，沒有侵害他人占有的毀壞財(cái)物的行為，才構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。相反，如果認(rèn)為盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別在于非法占有目的，且將毀壞、隱匿的目的排除在非法占有目的之外，就會(huì)遇到難以解決的問(wèn)題：行為人以毀壞財(cái)物的意思取出財(cái)物，之后沒有毀壞，反而保留利用的行為，按照后者的解讀，行為人毀壞財(cái)物的意思取出財(cái)物，不符合盜竊罪非法占有的目的，由于盜竊罪是目的犯，所以不構(gòu)成盜竊罪，行為人事后保留利用財(cái)物的行為又不符合故意毀壞財(cái)物的構(gòu)成，因此，行為人不構(gòu)成犯罪。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“怎樣判定是盜竊罪還是故意毀壞財(cái)物罪”問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。