股權(quán)是否可以繼承

我國《繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，并以列舉式的方法指出了遺產(chǎn)的范圍，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲畜和家禽;

(四)公民的文物、圖書資料;

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;

(七)公民的其它合法財產(chǎn)。

從股權(quán)性質(zhì)看，股權(quán)屬于財產(chǎn)權(quán)利，是股東對公司所享有的權(quán)能、具有價值，可以交易，定義在財產(chǎn)范圍內(nèi)是沒有問題的。另外，2005年10月27日修訂后的公司法新增條款第76條對股權(quán)繼承做出明確規(guī)定。該條款包括兩層含義：

第一、自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格，而并非只對財產(chǎn)權(quán)的繼承;

第二、公司章程可以對股權(quán)繼承做出特別規(guī)定，排除對股東資格的當然繼承。

股權(quán)的合法繼承會導(dǎo)致公司股東的變更，這對有限責任公司會產(chǎn)生深刻影響。因為有限責任公司具有人合性和資合性，是基于股東之間的相互信任設(shè)立的，如法律不加限制的允許股東的繼承人繼承股東資格，會導(dǎo)致因新舊股東的不合而產(chǎn)生糾紛或者突破法律對公司股東人數(shù)的限制等。

股份有限公司因為其資合性，并不存在股份繼承的障礙問題，這也是我國公司法只在有限責任公司章節(jié)部分規(guī)定股權(quán)繼承而沒有在股份有限公司章節(jié)部分規(guī)定股份繼承的原因。

綜上所述，股權(quán)屬于公民生前的個人合法財產(chǎn)，可以被繼承。那么，繼承人繼承股權(quán)須辦理哪些手續(xù)呢?

出資的可繼承性主要體現(xiàn)在財產(chǎn)權(quán)的繼承。股東的資格究其實質(zhì)，乃是一種身份，屬于人身權(quán)的一種。股東死亡，人身權(quán)消失。股東的身份不能像財產(chǎn)繼承權(quán)一樣由繼承人當然繼承。借鑒法國公司法的上述規(guī)定，如果有限責任公司章程中對股東身份的繼受有明確的約定則從約定;否則，可比照《公司法》第三十五條規(guī)定處理，即繼承人是否取得股東身份，應(yīng)由全體股東過半數(shù)的同意，如果股東不同意繼承人取得股東身份，則必須購買死亡股東的出資，如果不購買，則視為同意接納繼承人為股東。當然，繼承人股東身份取得并不是繼承取得，而是加入取得。實際上是死亡股東退出公司，其繼承人基于公司章程或其他股東的同意而成為股東，繼承了股東在公司中權(quán)利和義務(wù)。因此，一旦同意繼承人取得股東身份，公司必須將其姓名、住所及繼承的出資額記載于股東名冊，并辦理工商登記。

自然人作為有限公司股東，在其死亡后，必然產(chǎn)生股權(quán)繼承問題。雖然股權(quán)繼承問題在我國還未大量出現(xiàn)，但隨著私營企業(yè)的發(fā)展壯大和個人股東的不斷增多，這一問題將成為不可回避的法律問題。