盜竊與搶劫都是對他人財物都一種違法犯罪行為，然而兩者之間也是有很大不同的區(qū)別，盜竊是行為人在他人不知情或是自以為他人沒發(fā)覺的情況下進(jìn)行的，搶劫是行為人在他人知情并威脅他人奪取財物。接下來，小編就為大家介紹有關(guān)盜竊罪和搶劫罪的區(qū)別是什么。

一、盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別

1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時其行為不被財物的所有人或保管人發(fā)覺，搶奪罪的公然性是指行為人不計較行為時其行為是否會被財物所有人或保管人發(fā)覺。筆者認(rèn)為，盜竊罪的隱蔽性與搶奪罪的公然性所針對的對象應(yīng)該是財物所有人或保管人。如在公共場所扒竊，雖然周圍的人很可能看到行為人的盜竊行為，但只要未被財物所有人發(fā)現(xiàn)，行為人構(gòu)成的就是盜竊罪。相反，如果行為人尾隨被害人到一條無人的小巷，當(dāng)著被害人的面搶了財物就逃，行為人構(gòu)成的是搶奪罪。

2、一般情況下，應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人主觀上對自己取得財物的行為方式的認(rèn)識來判斷，如果行為人自認(rèn)為自己奪取財物是在財物管理人，控制人明知的狀態(tài)下進(jìn)行的，即使事實上財物管理人，控制人并不知道犯罪嫌疑人的取財行為，仍構(gòu)成搶奪罪。例如，犯罪嫌疑人奪走財物管控人的財物，自認(rèn)為財物管控人已發(fā)現(xiàn)，但事實上是財物管控人正在打盹兒，對被犯罪嫌疑人奪取財物之事并未知覺，但這仍構(gòu)成搶奪罪。如果犯罪嫌疑人自以為采取了讓財物管控人不知道的秘密方式取走財物，即使財物管控人事實上已發(fā)覺，這也仍構(gòu)成盜竊罪。但是有些時候，犯罪嫌疑人主觀上對自己行為性質(zhì)的認(rèn)識是不確定的，這種不確定是指犯罪嫌疑人并沒有判斷出財物管控人對其被奪取財物的行為是否知覺，犯罪嫌疑人的主觀心理就是，其行為如果被財物管控人知覺，便奪取其財物；如果未被財物管控人知覺，便竊取財物。關(guān)鍵在于一個是“奪”，另一個是“竊”兩個字的區(qū)別上。例如，一犯罪嫌疑人欲竊取某倉庫內(nèi)的財物，實施盜竊之前，發(fā)現(xiàn)該倉庫門衛(wèi)房間里有一門衛(wèi)人員在值班。于是犯罪嫌疑人就把倉庫門房的門，從外面偷偷地鎖上，然后開始盜取倉庫內(nèi)的財物，犯罪嫌疑人的主觀心理就是，如果門衛(wèi)人員沒有發(fā)覺，他的行為即為盜竊；如果門衛(wèi)人員發(fā)現(xiàn)了，他的行為就是搶奪。在這種情況下的認(rèn)定，我認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)客觀情形加以認(rèn)定，把實際的客觀情形推定為犯罪嫌疑人的主觀認(rèn)識內(nèi)容，也就是如果犯罪嫌疑人取走財物時門衛(wèi)人員已經(jīng)發(fā)覺，均應(yīng)認(rèn)定搶奪罪。

3、盜竊罪的秘密竊取行為必須能貫穿整個竊取財物的全過程，如果行為人先是秘密竊取，但是在還沒有既遂之前，即控制財物之前，已經(jīng)被受害人發(fā)覺，犯罪嫌疑人進(jìn)而將竊取行為轉(zhuǎn)化為公然搶奪的行為，則應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪。

綜上所述，盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別還是很大的，不光是犯罪手段還是犯罪性質(zhì)都有很大的區(qū)別。讀完小編的分享，各位讀者朋友是否對盜竊罪與搶劫罪有了一個更為更為清晰的認(rèn)識呢?如果各位讀者朋友還想對這兩者有個更加詳細(xì)的認(rèn)識，我們律霸網(wǎng)有更加專業(yè)的律師為你提供在線法律咨詢服務(wù)。