離婚訴訟原告不到庭可以嗎

民事訴訟中的原告，與其他訴訟當事人一樣，可以委托訴訟代理人。

在一般的民事訴訟中，有訴訟代理人出庭時，當事人本人可以不出庭。但是，在“依照法律或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理”(《民法通則》第63條第3款)。離婚，是涉及人的身份關系的民事行為，必須有婚姻當事人本人親自實施，他人無權代理實施。

“凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實施的民事行為，本人未親自實施的，應當認定行為無效”(最高法《民法通則意見》第78條)。

離婚訴訟中，原告本人的離婚意思表示，是離婚這一民事法律行為的構成要件;

人民法院的開庭審理，是以查明案件事實，分清是非責任，保證當事人充分地行使訴訟權利、賦予當事人平等參與和發(fā)表自己意見，適用法律，解決當事人之間的爭議的重要環(huán)節(jié)。

在庭審中，《婚姻法》第32條第2款規(guī)定人民法院準予離婚的標準是夫妻感情確已破裂;而夫妻感情狀況，只能由夫妻雙方親自感受和提出主張，代理人則無權代為感受和提出主張。

“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應當出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見”(《民訴法》第62條)。

相關規(guī)范

《民事訴訟法》第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

第一百二十九條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

離婚案件當事人必須到庭的原因

第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有當事人自己心里清楚，甚至連鄰居都只能從雙方偶爾外露的日常生活表現(xiàn)來獲得碎片似的信息，其他外人更是無從知曉。而離婚訴訟中，法官必須確認夫妻雙方是否已經(jīng)具備解除婚姻關系的條件，即對夫妻感情是否破裂作出判斷，這時當事人的對席就尤為重要。通過調解、舉證質證及辯論等環(huán)節(jié)，法官既可了解當事人的真實想法，做其思想工作，也可從當事人的陳述中剝離出事實真相，從而作出較為客觀的、準確的判斷。而這些，顯然不是訴訟代理人能夠代而為之的。

第二，基于離婚案件的綜合性。離婚案件不像侵權、合同等糾紛，其涉及面較為廣泛，不僅事關婚姻關系的存續(xù)與否，還涉及子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割。特別是子女撫養(yǎng)問題，子女撫養(yǎng)是父母雙方的義務，該義務帶有緊密的人身性質，法官在確定直接撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)責任的分配時均需要征求原、被告的意見，并考慮雙方經(jīng)濟狀況及其他撫養(yǎng)條件，并適時進行思想教育，讓雙方明確撫養(yǎng)子女的義務并不因婚姻關系的改變而解除，從而緩和原、被告之間的矛盾，以減少日后判決書或調解書執(zhí)行的難度。正是基于此，我國《民事訴訟法》第62條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。相應地，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第112條第1款之規(guī)定，負有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務和不到庭就無法查清案情的被告是必須到庭的被告。

對于原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況。常態(tài)處理方式為按撤訴處理，例外為缺席審理。缺席審理受到嚴格的情境限制，就是在特殊情況下才可以。比如，原告僅起訴離婚，而雙方庭審前提供的證據(jù)又足以查清相關事實的，原告未親自到庭，雖不能進行調解，但其委托代理人準時到庭，訴訟仍可繼續(xù)，法院可作出相應判決。實踐中原告不到庭缺席審理的情形非常少見。

更多相關知識可咨詢臨桂縣律師。