內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪與侵犯商業(yè)秘密罪的界限

構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的客觀表現(xiàn)包括知道內(nèi)幕信息的內(nèi)幕人員或非內(nèi)幕人員將內(nèi)幕信息非法泄露和公開(kāi)的情形，而侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面包括披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密和違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密兩種情形，因此，內(nèi)幕交易罪與侵犯商業(yè)秘密罪(侵犯商業(yè)秘密罪量刑標(biāo)準(zhǔn))就存在著一定的聯(lián)系，如兩者的犯罪對(duì)象都具有秘密性，兩者的客觀方面都包括泄露或提前公開(kāi)不該公開(kāi)的相關(guān)內(nèi)容等。

但是，兩者的差別還是很明顯的：1、兩者侵犯的對(duì)象不同，前者侵犯的是內(nèi)幕信息，該信息必然影響證券、期貨交易市場(chǎng)價(jià)格，而后者侵犯的是商業(yè)秘密，是指不為公眾知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息與經(jīng)營(yíng)信息。2、兩者客觀行為也不同，前者包括行為人不公開(kāi)內(nèi)幕信息而本人直接加以利用、或者將內(nèi)幕信息公開(kāi)建議別人加以利用從而本人間接參與兩種情形，而后者包括以下三種情形：(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不克當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(2)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

如果行為人的行為侵害的既屬于內(nèi)幕信息，又屬于商業(yè)秘密。這種情況，行為人的行為構(gòu)成想象競(jìng)合犯，即行為人主觀上出于一個(gè)故意，客觀上實(shí)施了一個(gè)危害行為，同時(shí)觸犯了本法所規(guī)定的兩個(gè)獨(dú)立罪名，也即觸犯了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和侵犯商業(yè)秘密罪。根據(jù)想象數(shù)罪的處罰原則，應(yīng)以重罪論處。

以上知識(shí)就是小編對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。