無權(quán)代理人簽訂的合同絕對無效嗎

為了保護(hù)交易安全，保護(hù)第三人的信賴?yán)?，不損害被代理人的利益，無權(quán)代理合同并非絕對無效，而是屬于效力待定的合同。法律賦予被代理人對無權(quán)代理合同效力的決定權(quán)。

以代理人的身份訂立合同的前提是享有代理權(quán)，行為人不享有代理權(quán)卻以代理人名義訂立的合同，是無權(quán)代理合同。無權(quán)代理包括三種情況：

(1)行為人沒有代理權(quán)，此種情形完全是行為人自己的意愿;

(2)行為人超越代理權(quán)，超越代理權(quán)而訂立的合同或者合同中超越代理權(quán)的部分為無權(quán)代理合同;

(3)代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同。

為了保護(hù)交易安全，保護(hù)第三人的信賴?yán)?，不損害被代理人的利益，無權(quán)代理合同并非絕對無效，而是屬于效力待定的合同。法律賦予被代理人對無權(quán)代理合同效力的決定權(quán)。

即(1)被代理人對該合同予以追認(rèn)的，視為行為人的代理是有效代理。(2)被代理人對該合同不予追認(rèn)的，該合同不對被代理人發(fā)生法律效力，由行為人承擔(dān)。同時(shí)，法律為了平衡被代理人與相對人的利益，穩(wěn)定交易，法律賦予相對人以催告權(quán)，相對人在一個(gè)月內(nèi)可以催告代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。在此期限內(nèi)，被代理人可以向相對人明確表示予以追認(rèn)，此時(shí)行為人的行為自始具有法律效力;被代理人未作任何表示或者明確表示拒絕的，合同不對其發(fā)生法律效力。

根據(jù)《民法通則》第66條和《合同法》第48條的規(guī)定，無權(quán)代理行為只有經(jīng)過本人追認(rèn)才能使本人承擔(dān)民事責(zé)任。所謂追認(rèn)，是指本人對無權(quán)代理行為在事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。承認(rèn)的意思表示應(yīng)當(dāng)以明示方式向相對人作出，如果僅向無權(quán)代理人作出這種表示，則必須使相對人知曉才能產(chǎn)生承認(rèn)效果。一旦作出承認(rèn)，在性質(zhì)上視為補(bǔ)授代理權(quán)，從而使無權(quán)代理具有與有權(quán)代理一樣的法律效果。承認(rèn)具有溯及既往的效力，也就是說，一旦承認(rèn)，因無權(quán)代理所訂立的合同從成立之時(shí)開始即產(chǎn)生法律效力。

在法律上，本人是否作出承認(rèn)，是本人所享有的權(quán)利，學(xué)者常常稱其為“承認(rèn)權(quán)”，它在性質(zhì)上屬于形成權(quán)之一種。承認(rèn)既然是本人所享有的一種權(quán)利，那么本人有權(quán)作出承認(rèn)，也有權(quán)拒絕承認(rèn)。如果本人明確表示拒絕承認(rèn)，則無權(quán)代理行為自始無效，因無權(quán)代理所訂立的合同不能對本人產(chǎn)生法律效力。