法律禁止的代理行為有哪些

法律禁止的代理行為有什么呢?禁止代理的行為是指依據(jù)法律規(guī)定或按照雙方當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)由本人實施而不得代理的民事法律行為或者依其性質(zhì)本身不適用代理的行為。

為了確保代理制度的有序良性運行，維護(hù)被代理人的合法權(quán)益，有必要對代理人的行為進(jìn)行一定的約束，法律禁止代理人在代理過程中進(jìn)行下列行為：

第一，禁止“己代理”。所謂“己代理”，是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)代理被代理人與自己進(jìn)行民事行為。在這種情況下，代理人既是代理關(guān)系中的代理人，又是第三人。違背了代理必須是代理人以被代理人的名義與第三人進(jìn)行民事行為的基本規(guī)定。由于代理人沒有同第三人進(jìn)行意思表示，只有代理人自己的意思表示，故自己代理的結(jié)果往往只顧及到代理人自己的利益而損害被代理人的利益。因此，法律一般禁止“己代理”。

第二，禁止“雙方代理”。所謂“雙方代理”，是指一個代理人同時代理兩個被代理人進(jìn)行法律行為的情況。由于在民商事活動中，法律行為雙方的利益往往是相沖突的，而代理人又同時代理雙方為法律行為，不可能兼顧到雙方當(dāng)事人的利益，很有可能出現(xiàn)偏袒一方，而損害另一方利益的情形。故法律一般也禁止?“雙方代理”。

我國民法通則及其司法解釋對己代理和雙方代理并無明確規(guī)定，但在我國《律師法》第34條規(guī)定“律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人”。司法實踐中，法院可依據(jù)誠實信用原則，參考國外立法例的規(guī)定，根據(jù)代理權(quán)是為本人私法活動的補充而賦予的權(quán)限，從而當(dāng)明顯違反本人的利益而為代理時，是對代理權(quán)的濫用，應(yīng)該加以禁止。

第三，禁止惡意串通。所謂“惡意串通”，是指代理人與第三人相勾結(jié)，實施損害被代理人利益的行為。這種行為顯然違反了代理關(guān)系的誠信性質(zhì)，是一種典型的濫用代理權(quán)的行為。故《民法通則》第66條第3款規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任?！?/p>

第四，代理人明知代理事項違法仍然進(jìn)行代理行為。民事活動必須遵守法律，這是一切民事活動所必須遵循的基本原則。在代理關(guān)系中，被代理人授權(quán)的內(nèi)容和目的應(yīng)當(dāng)合法，代理人在實施代理行為的過程中也應(yīng)該合法。對于被代理人授權(quán)行為的內(nèi)容或目的具有違法性，能夠事先及時發(fā)現(xiàn)的，代理人應(yīng)當(dāng)拒絕接受。

對于被代理人以合法的授權(quán)形式和內(nèi)容，掩蓋其非法目的，而代理人又不可能事先知道的，在受蒙蔽的情況下，實施了代理行為，給第三人造成了損害，對此，應(yīng)該由被代理人承擔(dān)全部責(zé)任，代理人并不負(fù)連帶責(zé)任。如果在授權(quán)行為合法的情況下，代理人在實施代理活動的過程中，以被代理人的名義進(jìn)行違法活動，如被代理人知道后不表示反對的，由被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

可以看到在現(xiàn)在的商業(yè)社會所有人都追求自身利益的最大化有的時候很難避免發(fā)生代理人為自己利益而犧牲被代理人利益，或損害一方或雙方利益的情況。所以，有些代理行為其原則上被各國法所禁止。有的則是是明顯的濫用代理權(quán)，有違代理的本質(zhì)特征和誠實信用原則?？傊畬τ趹?yīng)該被禁止的代理行為如果發(fā)現(xiàn)自己可能涉足了建議趕緊咨詢相關(guān)專業(yè)律師幫忙解決，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。