（2）出賣人在買回時(shí)，不僅要支付原價(jià)金，而且若買受人因改善標(biāo)的物而請求增加相應(yīng)價(jià)款的，出賣人還要支付買回增加的費(fèi)用。買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回標(biāo)的物的價(jià)款。對買回標(biāo)的物的價(jià)款沒有約定或者約定不明確，雙方可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，買回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣人在買回標(biāo)的物時(shí)，買受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買受人可以向出賣人請求增加相應(yīng)的價(jià)款。（3）買受人在規(guī)定的買回期限內(nèi)，不得自由處分標(biāo)的物。由于出賣人約定日后將再買回標(biāo)的物，因此，買受人的主要義務(wù)是交回標(biāo)的物的所有權(quán)與出賣人，他不得自由處分標(biāo)的物。但是，買受人可以依善良意愿使用標(biāo)的物。如果買受人因過錯(cuò)致標(biāo)的物滅失，不能返還標(biāo)的物，則其必須承擔(dān)違約責(zé)任。但是如果標(biāo)的物非因買受人的過錯(cuò)而意外毀損、滅失的，則買受人不承擔(dān)違約責(zé)任。1998年9月4日的（合同法草案）在第169條和第170條曾經(jīng)規(guī)定了買回買賣：“買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回標(biāo)的物的價(jià)款。對買回標(biāo)的物的價(jià)款沒有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣人在買回標(biāo)的物時(shí)，買受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買受人可以向出賣人請求增加相應(yīng)的價(jià)款。買回買賣的當(dāng)事人可以約定買回的期限，但約定的期限不得超過5年”。但是，由于買回買賣在我國現(xiàn)實(shí)生活中尚處于新生事物，這方面的立法經(jīng)驗(yàn)和審判實(shí)踐尚不夠充分，因此（合同法）在通過時(shí)就刪去了該條款。但是，根據(jù)合同自由原則，出賣人與買受人完全可以締結(jié)買賣合同。這是毫無疑問的。