〈合同法〉第45條規(guī)定“當事人以合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效?！钡母綏l件合同。在理論界研究的非常細致。但是我感覺理論家們對條件的分類起名上，特別是對停止條件與解除條件的起名，不符合人的記憶規(guī)律，不便于人們記憶。

學者們對條件分類起名是這樣的：1、停止條件與解除條件2、積極條件與消極條件。

學者解釋說停止條件，又稱延緩條件。附停止條件的民事法律行為成立后，當事人的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)確定，但不發(fā)生效力，當事人的權(quán)利義務(wù)處于停止的狀態(tài)，一直延緩到條件成就時才發(fā)生效力;若條件不成就，則該法律行為失去效力。也就是說當事人間的民事法律行為效力現(xiàn)在是處于停止狀態(tài)的。將來是否停止，是否生效還不一定，停止條件的作用現(xiàn)在正在發(fā)揮著。

解除條件。附解除條件的民事法律行為，在條件成就時當事人間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止;條件不成就時，當事人間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系繼續(xù)。這也就是說當事人間的民事法律行為的效力現(xiàn)在是生效狀態(tài)，將來是否解除也是不一定的。解除條件的作用在將來發(fā)揮。

用同樣的方法分析一下附期限合同的一對概念也會得到兩句話：附生效期限下的行為效力現(xiàn)在不發(fā)生，將來期限到來時發(fā)生，所附的生效期限作用到將來時起作用;附解除期限下的行為效力現(xiàn)在正發(fā)生，將來期限到來時效力解除，所附的解除期限作用也是到將來時起作用。

把這四個有聯(lián)系的概念放在一起理解記憶，正常記法就是：停止條件下的行為效力現(xiàn)在在停止著，停止條件的作用現(xiàn)在發(fā)揮著，將來怎樣看條件;解除條件下的行為效力現(xiàn)在在發(fā)生著，解除條件的作用將來才發(fā)揮，將來怎樣看條件。附生效期限的生效作用將來起作用;附解除期限的解除作用將來起作用。這樣的記法多不順暢!

所以，我想還是把附停止條件的名字就改為：附生效條件。這樣多好呀!!!多好記憶呀!!!非得把法學理論弄的云遮霧罩的!!!而且合同法也沒有規(guī)定具體的條件名字。就算這個名字是我們移植過來的、繼承過來的，難道就不能更改了嗎?也許有誰會說，改成附生效條件后會誤導(dǎo)人們，認為將來一定會生效呢!我想原來的附解除條件就沒有誤導(dǎo)人們，認為將來一定會解除。這個附生效條件也不會誤導(dǎo)人。