12月19日下午，黃小姐乘坐公交車經(jīng)過廣州市廣州大道中車站后，手機(jī)丟失。黃小姐立刻叫司機(jī)停車，報(bào)警。警察趕到后，黃小姐協(xié)助警察對(duì)女性乘客進(jìn)行搜身，結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)失物。（12月20日《南方都市報(bào)》）

《憲法》第三十七條明確規(guī)定：“禁止非法搜查公民的身體?！比欢?，這一規(guī)定并沒有被廣大群眾拿來作為保護(hù)自己合法權(quán)益的“護(hù)身符”，許多人甚至并不知道這一法律規(guī)定，以至于商場(chǎng)保安搜身等侵害公民基本權(quán)利的現(xiàn)象屢有發(fā)生。而推動(dòng)憲法全面有效實(shí)施的前提就在于要讓民眾能夠全面準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和理解憲法的精神，這就需要法律工作者加大對(duì)憲法的普及力度，使民眾能夠拿起憲法這一有效武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。

各執(zhí)法部門在日常執(zhí)法過程中，要嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求，合法、合理履行自己的職責(zé)。我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定，只有偵查人員可以依照法定程序行使搜查權(quán)，而“偵查人員”主要是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及國(guó)家安全機(jī)關(guān)等有權(quán)行使“偵查權(quán)”的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。顯然，事件中的失主不屬于偵查人員，因而不能夠隨意地對(duì)其他乘客進(jìn)行“搜身”，即使退一步說，失主未得到警察的許可，那么在場(chǎng)的那兩位警官也要對(duì)失主的行為進(jìn)行制止，這樣從表面上看像是保護(hù)了小偷。然而，從實(shí)質(zhì)上看卻是維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，維護(hù)了社會(huì)運(yùn)行的良好秩序，實(shí)現(xiàn)了法治的實(shí)施。

當(dāng)前，我國(guó)在推行法治過程中，民眾法律意識(shí)以及執(zhí)法部門依法辦事方面都亟待提高。要想真正實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)方略，可以從這兩方面入手，使法律得以有效地貫徹實(shí)施，喚起廣大民眾的法律意識(shí)，使法律成為民眾維權(quán)的“尚方寶劍”。

——侯立軍（廣東省英德市人民法院）