高空墜物的發(fā)生大多數(shù)因為素質(zhì)比較低的住戶抱著僥幸心，以為自己住的樓比較高即使把東西丟下去也不會被人發(fā)現(xiàn)，但是這些人卻沒有料到我國為了遏制這種惡性行為的發(fā)生設(shè)立了連坐責(zé)任，肇事者終究還是逃避不了賠償?shù)呢?zé)任。那么，高空墜物傷人連坐責(zé)任是怎樣的呢?

一、高空墜物傷人連坐責(zé)任是怎樣的?

高空墜物責(zé)任該“連坐”。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償

二、高空墜物

(一)高空拋物的原因分析。

高空拋物產(chǎn)生原因很多，人為的高空拋物一般是一些居民偷懶或壞的生活習(xí)慣所致，另一個重要的原因就是抱有僥幸心理：這么多住戶不會懷疑到自己的頭上，經(jīng)常是垃圾隨手往窗外一丟而不考慮后果。由于引發(fā)高空拋物發(fā)生的因素存在復(fù)雜性和突發(fā)性，因此從起因上杜絕高空拋物困難重重。

(二)高空墜物給物業(yè)服務(wù)公司帶來的危害。

1、衛(wèi)生保潔難維護。常常有業(yè)主為了圖省事，將垃圾果皮等隨手丟出窗外，造成小區(qū)衛(wèi)生環(huán)境的破壞。特別是一些較隱蔽的綠化帶區(qū)域，成為常常變成了天然垃圾場，垃圾與綠化植物混在一起，給保潔人員的工作加大了難度，只能用手一點一點往外撿。

2、小區(qū)居民挑起矛盾住在低層的小區(qū)居民也深受高空拋物的困擾，特別是帶前臺花園的業(yè)主，花園常常被樓上居民所拋下的垃圾弄臟，引發(fā)樓下業(yè)主與樓上亂拋垃圾業(yè)主之間矛盾，往往投訴到物業(yè)服務(wù)公司，但物業(yè)公司只能采取上門勸說的方式，即使有證據(jù)了解是哪位業(yè)主實施的高空拋物，但在沒有出現(xiàn)人員財產(chǎn)損失的情況下，物業(yè)公司也不能對高空拋物者采取懲罰性措施。所以由此造成的小區(qū)居民矛盾往往十分尖銳，但無確實的措施予以調(diào)解。

3、事故賠償風(fēng)險難免取證難是高空拋物的一大難題。據(jù)有關(guān)資料顯示，有90%的高空拋物事件找不到肇事者，很多受傷害者只能是啞巴吃黃連——有苦說不出，只好自己承擔治療的費用。但在有物業(yè)公司管理的社區(qū)，每當高空墜物引發(fā)傷人或財產(chǎn)損失，往往受損者最先找到物業(yè)管理公司，要求尋找肇事者與事故原因，物業(yè)管理公司自當全力配合，但由于高空墜物事故發(fā)生存在突發(fā)性與隱蔽性，往往難尋事主，而物業(yè)管理公司則常常無辜牽入官司，深陷其中，難以拔足。

高空墜物導(dǎo)致他人受傷追其根本還是屬于侵權(quán)的范圍，而肇事者混在數(shù)百家住戶之中讓受害者沒辦法輕易找到，但對于受害者的損失必須得有人來賠償，所以我國才對高空墜物重新啟用了曾經(jīng)被人批判的“連坐制度”。

高空墜物傷了人由誰來賠償？

高空墜物傷人向誰索要賠償

發(fā)生高空墜物，物業(yè)公司要賠償嗎？