甲簽發(fā)匯票一張，匯票上記載收款人為乙、金額為20萬元、付款人為某建設(shè)銀行支行，匯票到期日為2003年4月1日。

乙取得票據(jù)以后，將其背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙沒有背書轉(zhuǎn)讓給丁，屬于空白背書，丁再背書轉(zhuǎn)讓給乙，乙再背書轉(zhuǎn)讓給戊，戊再背書轉(zhuǎn)讓給己。己要求付款銀行某建設(shè)銀行支行付款時，被以背書不具連續(xù)性為由拒絕付款。你是己的律師，己問：此背書是否具有連續(xù)性?

本案參考結(jié)論：

此背書具有連續(xù)性。

參考理論分析

票據(jù)背書是指：持票人為了轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利或者為了將票據(jù)權(quán)利授予他人行使，在票據(jù)的背面或粘單上記載法律要求的事項并簽章，然后把票據(jù)交付給被背書人的票據(jù)行為。

票據(jù)背書的連續(xù)性通常是指票據(jù)上為轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利而為的背書中，轉(zhuǎn)讓票據(jù)的背書人與受讓票據(jù)的被背書人在票據(jù)上的簽章具有不間斷性。

《中華人民共和國票據(jù)法》第三十一條規(guī)定“以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，背書應(yīng)當連續(xù)。持票人以背書的連續(xù)，證明其匯票權(quán)利;非經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓，而以其他合法方式取得匯票的，依法舉證，證明其匯票權(quán)利。

前款所稱背書連續(xù)，是指在票據(jù)轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓匯票的背書人與受讓匯票的被背書人在匯票上的簽章依次前后銜接。“

這是說，在票據(jù)上作第一次背書的人應(yīng)當是票據(jù)上記載的收款人，自第二次背書起，每一次背書的背書人必須是上一次背書的被背書人，最后的持票人必須是最后一次背書的被背書人。票據(jù)法不要求持票人審查背書的實質(zhì)原因。除了其直接前手的背書以外，票據(jù)法也不要求持票人審查背書的真假。《中華人民共和國票據(jù)法》第三十二條規(guī)定：“以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，后手應(yīng)當對其直接前手背書的真實性負責。后手是指在票據(jù)簽章人之后簽章的其他票據(jù)債務(wù)人?！笨墒?，票據(jù)法要求持票人必須審查背書在形式上的連續(xù)性。

一張?zhí)囟ǖ钠睋?jù)，可能在很多當事人之間流轉(zhuǎn)，如果票據(jù)上的背書是連續(xù)的，就證明票據(jù)在流通過程中沒有發(fā)生意外，該票據(jù)沒有被偷盜、被搶奪或者被遺失。一般的票據(jù)法都規(guī)定，持票人如果是依背書取得票據(jù)，連續(xù)的背書方能證明其為票據(jù)權(quán)利人。如果票據(jù)上的背書是不連續(xù)的，就證明票據(jù)在流通過程中可能發(fā)生了意外，該票據(jù)可能被偷盜、被搶奪或者被遺失。這時，該票據(jù)若再繼續(xù)轉(zhuǎn)讓，會引起更多的問題。

《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》第16條，《日內(nèi)瓦統(tǒng)一支票法》第19條，我國臺灣地區(qū)《票據(jù)法》第37條等，也有類似之規(guī)定。在本案中，該匯票轉(zhuǎn)讓的順序是：