合同糾紛會不會被拘留

合同糾紛是民事糾紛，民事糾紛會被行政拘留。

民事糾紛指的是不構成犯罪的民間糾紛行為。

行政拘留是一種違反行政治安處罰法的一種處罰方式。一般1-15天。關在拘留所里面，限制人身自由。

民事訴訟中并不會有作為刑罰的民事拘留出現，但是如果有阻礙民事訴訟進程的情形時，會出現以保障訴訟程序順利進行為目的而采用的司法拘留。這是一種針對妨害訴訟進程行為人所采取的懲罰性措施，比如拒不執(zhí)行裁判的行為，沖擊法庭情節(jié)嚴重的行為等等。由院長決定執(zhí)行，最長期限為15天。

這個民事糾紛是否還沒有走司法程序，甚至還在當地的公安機關那里，如果是這樣，那么這種由公安機關做出的拘留決定的性質是行政拘留，期限1-15天。大前提糾紛已經確認為民事的糾紛。刑事的就另當別論了。

合同糾紛的解決方式：

根據我國(合同法)第437條的規(guī)定，解決合同糾紛共有4種方式。一是用協商的方式.自行解決，這是最好的方式;二是用調解的方式，由有關部門幫助解決;三是用仲裁的方式由仲裁機關解決;四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。為了幫助讀者了解這4種方式，我們分別作詳細介紹。

(一)協商?當事人自行協商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協議，自行解決合同糾紛的一種方式。合同雙方當事人之間自行協商解決糾紛.應當遵守以下原則：一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段，強迫對方進行協商，更不能以斷絕供應、終止協作等手段相威脅，迫使對方達成只有對方盡義務，沒有自己負責任的“霸王協議”.二是合法原則。即雙方達成的和解協議，其內容要符合法律和政策規(guī)定，不能損害國家利益，社會公共利益和他人的利益。否則.當事人之間為解決糾紛達成的協議無效。

(二)調解?合同糾紛的調解，是指雙方當事人自愿在第三者(即調解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛的活動。調解有以下三個特征：

第一，調解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;

第二，主持調解的第三方在調解中只是說服勸導雙方當事人

互相諒解.達成調解協議而不是作出裁決，這表明調解和仲裁不同;

第三，調解是依據事實和法律、政策，進行合法調解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。

發(fā)生合同糾紛的雙方當事人在通過第三方主持調解解決糾紛時，應當遵守以下原則：

第一，自愿原則。

第二，合法原則。

(三)仲裁?仲裁也稱公斷。合同仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷.以解決合?同糾紛的一種方式。仲裁是現代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度、合

司爭議的仲裁是各國商貿活動中通行的慣例。

根據我回<仲裁法>規(guī)定，通過仲裁解決的爭議事項，?—般僅限于在經濟、貿易、海事、運輸和勞動中產生的糾紛。如果是因人身關系和與人身關系相聯系的財?產關系而產生的糾紛、則不能通過仲裁解決.而且依法應當由于政機關處理的行政爭議，也不能通過仲裁解決。

(四)訴訟?合同在履行過程中發(fā)生糾紛后.解決爭議的方式有4種：即當事人自行協商解決，調解仲裁和訴訟。其中，仲裁方法由于比較靈活、簡便，解決糾紛比較快，費?用又比較低，所以很受當事人歡迎。但是，如果當事人一方不愿仲裁,則不能采用仲裁的方式、而只能采用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是?解決合同糾紛的最終形式。

所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關系的總和。

合同糾紛會不會被拘留?合同糾紛大多不會被拘留，產生合同糾紛自己無法解決的時候也可以通過法律途徑來進一步的給自己維護權益。面對合同糾紛處理的內容如果你并不是很清楚，現在點擊律霸網在線咨詢系統(tǒng)就能夠讓他們?yōu)槟惴铡?/p>