技術(shù)合同審批有哪些情形

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，相關(guān)的司法解釋同時失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

一、技術(shù)合同審批的內(nèi)容有什么

技術(shù)合同涉及審批或許可的情形至少有以下三種：

一是法律、行政法規(guī)規(guī)定技術(shù)合同須經(jīng)審批或者許可后生效，如某些特殊技術(shù)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)批準或者許可;

二是依照技術(shù)合同生產(chǎn)的產(chǎn)品或者提供的服務(wù)(或者技術(shù)合同涉及的產(chǎn)品或服務(wù))須經(jīng)審批或許可，如按照技術(shù)開發(fā)合同生產(chǎn)的特殊產(chǎn)品須經(jīng)審批的情形;

三是依據(jù)技術(shù)合同生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)(或者技術(shù)合同涉及的產(chǎn)品或服務(wù))須經(jīng)審批或許可，而以獲得批準或者許可作為合同生效的條件。認定技術(shù)合同的效力時，應(yīng)當區(qū)分不同情況。

二、技術(shù)合同審批的規(guī)定

一般地說，審批乃是主管機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請，經(jīng)審查準予其從事特定活動的行為。審批與行政許可的關(guān)系是屬種關(guān)系，即行政許可是審批的一種，但審批的外延廣于行政許可，它還包括行政許可以外的審批。

總體上說，技術(shù)市場主要是由市場調(diào)節(jié)的，從事技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)通常不需要審批或者許可，但在特殊情況下需要審批或者許可，或者在相關(guān)環(huán)節(jié)涉及許可。

絕大多數(shù)技術(shù)交易的主體(包括賣方、買方、中介方)并沒有留意到這樣一個事實：一項技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓從達成意向，雙方簽訂了意向書，甚至簽署了正式合同后，直到項目真正啟動之前，一直處于各種復雜因素的影響、干擾之下，甚至導致技術(shù)交易的失敗。這個階段可長可短，通常為一個月至一年，我們稱之為“危險期”。正確地認識危險期，恰當?shù)匕盐掌溟g各項工作的進展情況，安全地渡過危險期，對于技術(shù)交易的各方都是至關(guān)重要的。

三、技術(shù)合同無效的情形

技術(shù)合同無效，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或者社會公共利益而被確認為不具有法律效力。根據(jù)合同法總則的規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

訂立的技術(shù)合同只要有以上情形之一，就是無效合同。除了以上情形的技術(shù)合同無效外，根據(jù)技術(shù)合同的特點，法律還規(guī)定，非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進步，是指合同的一方當事人通過合同條款限制另一方在合同標的技術(shù)的基礎(chǔ)上進行新的研究開發(fā)，限制另一方從其他渠道吸收技術(shù)，或者阻礙另一方根據(jù)市場的需求，按照合理的方式充分實施專利和使用非專利技術(shù)。侵害他人技術(shù)成果，是指侵害另一方或者第三方的專利權(quán)、專利申請權(quán)、專利實施權(quán)、技術(shù)秘密使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)或者發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)的行為。

以上知識就是小編對“技術(shù)合同審批有哪些情形”問題進行的解答，技術(shù)合同審批的內(nèi)容包括法律、行政法規(guī)規(guī)定技術(shù)合同須經(jīng)審批或者許可后生效;照技術(shù)開發(fā)合同生產(chǎn)的特殊產(chǎn)品須經(jīng)審批的情形等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。