法律服務(wù)合同糾紛,責(zé)任如何認(rèn)定

按照未盡到誠(chéng)實(shí)、未盡到告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)、未盡到提供規(guī)范這三方面進(jìn)行認(rèn)定，具體如下所述：

1、未盡到誠(chéng)實(shí)的法律服務(wù)義務(wù)

違反了《合同法》第6條的規(guī)定和全國(guó)律協(xié)2004年頒布實(shí)施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第16條的規(guī)定。這種執(zhí)業(yè)律師往往是向委托人承諾：能打贏“官司”，承諾判決結(jié)果，委托人在被誤導(dǎo)的情況，產(chǎn)生訴訟欲望，對(duì)訴訟解決糾紛的期望值開(kāi)始上升，最終簽訂委托代理合同。

2、未盡到告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)的法律服務(wù)義務(wù)

違反了《合同法》第107條的規(guī)定和全國(guó)律協(xié)2004年頒布實(shí)施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第48條的規(guī)定。作為執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)當(dāng)客觀地告知委托人擬委托事項(xiàng)可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，而這種執(zhí)業(yè)律師往往是：只講有利的，不講不利的，當(dāng)判決結(jié)果是敗訴時(shí)，只談我該主張的都主張了，該請(qǐng)求的都請(qǐng)求了，該抗辯的都抗辯了，法官不支持不采納，我有什么辦法。結(jié)果只能是，訴訟有風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任個(gè)人擔(dān)。

3、未盡到提供規(guī)范的法律服務(wù)保障義務(wù)

違反了《合同法》第112條規(guī)定和全國(guó)律協(xié)2004《律師執(zhí)行為規(guī)范》第49條的規(guī)定。基于人們對(duì)執(zhí)行律師的信賴和律師執(zhí)行行為規(guī)定的要求，律師在執(zhí)業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律和自己的專業(yè)知識(shí)，專業(yè)技能，對(duì)擬委托辦理的案件，作出科學(xué)的法律判斷，為委托人提供符合法律規(guī)范的法律服務(wù)，根據(jù)法律完成委托事項(xiàng)，維護(hù)委托人的利益。這種執(zhí)業(yè)律師，往往是犯常規(guī)性錯(cuò)誤，你訴誰(shuí)，訴訟主體搞錯(cuò)了;怎么訴，程序搞錯(cuò)了;在哪訴，管轄搞錯(cuò)了;能否訴，時(shí)效搞錯(cuò)了;訴什么，訴由搞錯(cuò)了;憑什么，舉證搞錯(cuò)了;為什么，法理搞錯(cuò)了;支持否，法律適用搞錯(cuò)了。

這每件錯(cuò)誤，都會(huì)導(dǎo)致委托人敗訴。更有甚者，未經(jīng)委托人授權(quán)或屈解委托人的真實(shí)意思擅自當(dāng)庭變更、放棄訴訟請(qǐng)求，惡意串通和跟對(duì)方和解，損害了委托人的利益。

那么，因履行法律服務(wù)合同發(fā)生糾紛，通過(guò)什么途徑解決呢?最便民的途徑是，到執(zhí)行律師注冊(cè)登記的省律師協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴解決。正如全國(guó)律協(xié)2004年頒布實(shí)施的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第175條“律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)妥善處理律師執(zhí)業(yè)中發(fā)生的各類糾紛，自覺(jué)接受律師協(xié)會(huì)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)解處理。”和第176條“律師和律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行協(xié)會(huì)就律師執(zhí)業(yè)糾紛做出的裁決。”的規(guī)定。

如果對(duì)律師協(xié)會(huì)的裁決不服，或者不愿意到律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)裁決，可在法律服務(wù)合同糾紛發(fā)生兩年之內(nèi)，到合同履行地或者被告住所地的人民法院訴訴解決，標(biāo)的額在100萬(wàn)元以上的到中級(jí)人民法院解決。

受案法院應(yīng)當(dāng)按最高人民法院法發(fā)[2000]26號(hào)關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定(試行)》的通知第38條第134款第4項(xiàng)的規(guī)定，以法律服務(wù)合同糾紛案作為案由，只要符合《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)立案受理。如果原告的訴訟請(qǐng)求經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查舉證、質(zhì)證、并能夠認(rèn)定;經(jīng)過(guò)法庭辯論正論、反論、并能夠成立;就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第112條、第113條的規(guī)定，參照《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》做出判決。使代理有風(fēng)險(xiǎn)，責(zé)任律師擔(dān)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，還委托人一個(gè)公道。

綜合上述，小編整理有關(guān)合同糾紛的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，關(guān)于合同糾紛的案例十分常見(jiàn)，每個(gè)當(dāng)事人都會(huì)為了自己的利益據(jù)理力爭(zhēng)。對(duì)于關(guān)于的合同糾紛，是必需要走民事訴訟程序的。在各種法律活動(dòng)中，關(guān)于合同的糾紛是比較常見(jiàn)的。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。