86、甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行，途中遇劉某過馬路，不慎將其撞成重傷，車輛亦受損。丙下車查看情況，對乙謊稱自己留下打電話叫救護車，讓乙趕緊將車開走。乙離去后，丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。（事實一）

為逃避刑事責任，乙找到有駕照的丁，讓丁去公安機關(guān)“自首”，謊稱案發(fā)當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關(guān)找甲取證時，甲想到若說是乙造成事故，自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償，便謊稱當晚將車借給了丁。（事實二）

后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某，告知其真相，請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。（事實三）

關(guān)于事實一的分析，下列選項正確的是：（）

A.乙交通肇事后逃逸致劉某死亡，構(gòu)成交通肇事逃逸致人死亡

B.乙交通肇事且致使劉某死亡，構(gòu)成交通肇事罪與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰

C.丙與乙都應(yīng)對劉某的死亡負責，構(gòu)成交通肇事罪的共同正犯

D.丙將劉某藏匿致使其錯過搶救時機身亡，構(gòu)成故意殺人罪

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。“逃逸致人死亡”，是指因逃逸延誤救治，導(dǎo)致被害人由受傷害轉(zhuǎn)變?yōu)樗劳?。本案中，乙在交通肇事后有逃逸行為。但是，乙是在丙謊稱他會打電話叫救護車后才離開的。乙并不放任劉某的死亡。所以，乙只構(gòu)成交通肇事逃逸行為，不構(gòu)成逃逸致人死亡。

選項B錯誤。乙確實有交通肇事行為，但其本人的行為只是導(dǎo)致劉某重傷，劉某的死亡是由于丙將劉某藏匿在草叢中，劉某因錯過搶救時機而身亡的。因此，乙的交通肇事行為并沒有致人死亡。

選項C錯誤。選項D正確。行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應(yīng)當分別依照刑法第232條（故意殺人罪）第234條第2款（故意傷害罪）的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。本案中，丙將劉某藏匿致使其錯過搶救時機身亡，構(gòu)成故意殺人罪。丙的行為已經(jīng)不是交通肇事的過失行為，而是故意造成他人死亡的行為。同時，乙對劉某的死亡并不放任，所以乙不必為劉某的死亡負責。