7、甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器；尸體上除一處致命傷外，再無(wú)其他傷害；可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

A.因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒(méi)有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪

B.對(duì)甲與乙雖能認(rèn)定為故意傷害罪，但不能認(rèn)定為故意傷害（致死）罪

C.甲、乙成立故意傷害（致死）罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死

D.認(rèn)定甲、乙、丙均成立故意傷害（致死）罪，與存疑時(shí)有利于被告的原則并不矛盾

【正確答案】D

【答案解析】選項(xiàng)A.B.C錯(cuò)誤。在共同犯罪中，各個(gè)共犯人經(jīng)過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，相互協(xié)作，形成一個(gè)有機(jī)整體，共同指向犯罪結(jié)果，這意味著各個(gè)共犯人的行為都是共同犯罪行為這一整體的組成部分。據(jù)此，各參加人均須對(duì)共同犯罪造成的后果承擔(dān)刑事責(zé)任，因此，“甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡”，三人均構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）

選項(xiàng)D正確?！按嬉蓵r(shí)有利于被告”的含義是：在對(duì)事實(shí)存在合理疑問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的判決、裁定。該原則在適用中可能表現(xiàn)為許多情形：當(dāng)事實(shí)在有罪與無(wú)罪之間存在疑問(wèn)時(shí)，應(yīng)該按照無(wú)罪來(lái)處理；當(dāng)事實(shí)在重罪與輕罪之間存在疑問(wèn)時(shí)，應(yīng)該認(rèn)定為輕罪；就從重處罰情節(jié)存在疑問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)否認(rèn)從重處罰情節(jié)；當(dāng)無(wú)法確信某一犯罪行為是否超過(guò)追訴時(shí)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)不再追訴。按照共同犯罪的處斷原則，此處三人均須對(duì)共同犯罪造成的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，認(rèn)定為故意傷害罪（致人死亡）是適當(dāng)?shù)摹?/p>