終結(jié)執(zhí)行裁定書有誤怎么辦

執(zhí)行栽定錯(cuò)誤，可以走審判監(jiān)督程序來糾正。

《民事訴訟法》規(guī)定，各級(jí)人民法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的由本院院長提交審判委員會(huì)討論決定，啟動(dòng)再審程序。當(dāng)事人也有權(quán)對生效的判決、裁定申請?jiān)賹?。?zhí)行過程中作出的裁定是人民法院行使審判權(quán)的部分，只要是在訴訟過程中作出的裁判，如果確有錯(cuò)誤，人民法院都有審判監(jiān)督的權(quán)利。

首先，民事再審程序是人民法院對已經(jīng)生效的判決、裁定再一次進(jìn)行審理的程序。再審程序包括再審程序的啟動(dòng)和再審程序的審理。就民事訴訟而言，具有審判監(jiān)督權(quán)的機(jī)關(guān)是人民法院和人民檢察院。其發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定確有錯(cuò)誤，只能通過人民法院決定再審。再審程序是后續(xù)程序，它可以改變原來生效的裁判。而訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行終結(jié)時(shí)止。

其次，執(zhí)行程序同樣是民事訴訟中的法定程序，民事強(qiáng)制執(zhí)行是法院的一項(xiàng)重要職能，是國家司法權(quán)的體現(xiàn)。執(zhí)行程序既然是人民法院審判權(quán)的必然延伸，當(dāng)然是審判監(jiān)督的范圍、也必須接受監(jiān)督，法律規(guī)定的裁定，并不僅指審判過程中的裁定，也含執(zhí)行過程中的裁定。

第三、審判監(jiān)督程序，除了糾正審判過程中的錯(cuò)誤外，同樣是對人民法院因強(qiáng)制執(zhí)行行為侵害執(zhí)行當(dāng)事人或利害關(guān)系人的利益時(shí)設(shè)立的一種補(bǔ)救制度，為強(qiáng)制執(zhí)行過程中的錯(cuò)誤執(zhí)法行為提供了補(bǔ)救的機(jī)會(huì)和方法，也為司法機(jī)關(guān)嚴(yán)肅執(zhí)行，公正執(zhí)行提供了法律保障。只有適用審判監(jiān)督程序，才能糾正人民法院因具體執(zhí)行錯(cuò)誤或者執(zhí)行措施不當(dāng)，致使當(dāng)事人或案外人的利益損失時(shí)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定予以矯正，從而使當(dāng)事人或案外人的合法權(quán)益得到補(bǔ)救。

第四、關(guān)于最高人民法院對山東省高院《關(guān)于人民法院在執(zhí)行程序中作出的裁定如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)按何種程序糾正的請示報(bào)告》函復(fù)，只答復(fù)人民法院院長對本院已發(fā)生法律效力的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤認(rèn)為需要撤銷的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定后，裁定撤銷原裁定。雖然法律沒有對此作出具體的操作程序，依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，申請人對執(zhí)行裁定申請?jiān)賹彛?a href='http://m.shkps.cn/lian/20.html' target='_blank' data-horse>立案庭復(fù)查，認(rèn)為原執(zhí)行裁定可能有錯(cuò)誤的裁定中止原裁定的執(zhí)行，進(jìn)入再審。但再審程序時(shí)應(yīng)考慮執(zhí)行程序的特點(diǎn)，不采取開庭審理(因開庭是法庭針對雙方當(dāng)事人)，而應(yīng)用聽證形式。將再審申請書副本送達(dá)給相應(yīng)當(dāng)事人，在聽證時(shí)進(jìn)行舉證質(zhì)證，讓當(dāng)事人在聽證時(shí)充分陳述自已理由的機(jī)會(huì)。聽證應(yīng)公開，簡便易行，合議庭評(píng)議后，提交本院審判委員會(huì)討論決定，審判委員會(huì)的決定，合議庭必須執(zhí)行，撤銷原裁定，另行作出的新的執(zhí)行裁定這樣對錯(cuò)誤的執(zhí)行裁定再審時(shí)更能凸現(xiàn)司法的嚴(yán)謹(jǐn)性。