執(zhí)行終結與執(zhí)行程序終結有什么不同

執(zhí)行程序的終止和執(zhí)行終止是兩個不同的概念,這里的執(zhí)行程序終結實際上是法律上的執(zhí)行中止。執(zhí)行程序的終結不等于案件的實質性終結，執(zhí)行程序終結可以在被執(zhí)行人有財產(chǎn)的情況下申請恢復執(zhí)行。

執(zhí)行終結的案件是指被執(zhí)行人按照判決書的內(nèi)容，或者雙方達成的執(zhí)行和解協(xié)議履行完畢的案件。

執(zhí)行程序結束的標志及司法救濟

執(zhí)行程序結束又稱執(zhí)行結案或執(zhí)行完結，具有一定的存在和表達方式，主要有三種：

1、生效法律文書確定的內(nèi)容全部落實完畢。這類結案方式因申請執(zhí)行人享受了法律文書確定的全部權利，執(zhí)行的目的達到，實現(xiàn)了申請人的訴訟愿望，因此是最理想的訴訟結果。

2、案件被裁定執(zhí)行終結。相比之下，被裁定終結的執(zhí)行方式的完美性，較之執(zhí)行完畢要遜色。其中包括部分權利因出現(xiàn)一些特殊情況沒有得到執(zhí)行，一種情況可能系申請人自愿放棄，另一種情況則是因法定無需或沒必要再執(zhí)行而使執(zhí)行程序結束。

3、裁定不予執(zhí)行。主要指對仲裁裁決和公證債權文書，由于其公正性存在問題或仲裁程序違法，或公證文書確有錯誤，不被司法審判的認可。

4、當事人之間和解并全部履行。

執(zhí)行終結是結案的一種形式，但執(zhí)行終結也不是絕對的不可逆轉。在出現(xiàn)特殊情況下，也可以導致自然失效而使執(zhí)行程序重新恢復。使執(zhí)行終結恢復執(zhí)行的特殊情形包括：

1、執(zhí)行和解后，被執(zhí)行人未按和解協(xié)議履行，申請人申請繼續(xù)執(zhí)行原法律文書。實踐中，對執(zhí)行和解的案件一般都裁定終結執(zhí)行，但法律對執(zhí)行和解反悔不履行情況，賦予申請人繼續(xù)申請執(zhí)行的權利。因此，執(zhí)行和解的“終結”并不具有十足的穩(wěn)定性。

2、本次執(zhí)行程序的終結。一些案件比較復雜，可能需要多個執(zhí)行程序才能達到目的，而每一個執(zhí)行程序僅能解決部分問題，這些程序有時可以連續(xù)進行，一氣呵成。有時可能間隔很長時間，根據(jù)被執(zhí)行的財產(chǎn)發(fā)現(xiàn)、積累以及存在情況采取適當執(zhí)行措施，從而構成一個個“獨立”的執(zhí)行程序。每一個執(zhí)行程序承擔一定的目標任務，多個程序聯(lián)系在一起才能達到全面徹底執(zhí)行完畢的目的。如果其中一個執(zhí)行程序進行中因條件不成熟、不存在或沒有繼續(xù)進行的基礎，就應當對這一程序宣告終結。

3、執(zhí)行回轉，即執(zhí)行依據(jù)出現(xiàn)錯誤被改判，而使執(zhí)行恢復到執(zhí)行前的狀態(tài)。

執(zhí)行中止，執(zhí)行終結都具各自的法律效力。對于全部執(zhí)行程序的終結裁定生效后，是不能恢復執(zhí)行的。而對于本次執(zhí)行程序的終結，因法律文書確定的執(zhí)行內(nèi)容尚未徹底落實，只是解決了程序性問題，執(zhí)行的任務尚未完成，所以法律應當容許這種“終結”的靈活性。除此之外，執(zhí)行程序應廣泛采用債權憑證制度，對部分執(zhí)行、另一部分執(zhí)行條件不充分的執(zhí)行案件發(fā)放債權憑證使被執(zhí)行人長期處于一種債務負擔中。賦予債權人隨時請求執(zhí)行的權利，切實解決權利享受在司法執(zhí)行中的公正公平問題。