終結(jié)執(zhí)行中止執(zhí)行

第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執(zhí)行：

(一)申請人表示可以延期執(zhí)行的;

(二)案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的;

(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔義務的;

(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務承受人的;

(五)人民法院認為應當中止執(zhí)行的其他情形。

中止的情形消失后，恢復執(zhí)行。

第二百五十七條有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行：

(一)申請人撤銷申請的;

(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;

(三)作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務承擔人的;

(四)追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的;

(五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的;

(六)人民法院認為應當終結(jié)執(zhí)行的其他情形。

一、中止執(zhí)行能否轉(zhuǎn)為終結(jié)執(zhí)行

中止執(zhí)行是指在執(zhí)行過程中，由于特定情況的出現(xiàn)而導致執(zhí)行暫時不能繼續(xù)進行，需要等到這種情況消失后，再行恢復的情形。終結(jié)執(zhí)行是指在執(zhí)行過程中，由于出現(xiàn)了特殊情況，使得執(zhí)行程序沒有必要或者不可能繼續(xù)進行，從而結(jié)束執(zhí)行程序的情形。依據(jù)以上釋義，實踐中存在著二種不同的觀點。一種觀點認為，中止執(zhí)行不能轉(zhuǎn)為終結(jié)執(zhí)行。理由是，中止執(zhí)行和終結(jié)執(zhí)行是同一程序不可互轉(zhuǎn)的二個階段。民事訴訟法第二百三十四條和最高人民法院執(zhí)行工作若干問題已明確規(guī)定了中止執(zhí)行的11種法定情形和終結(jié)執(zhí)行的7種情形。被執(zhí)行人如出現(xiàn)了中止、終結(jié)情形的，執(zhí)行法院應分別依規(guī)定作出中止執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行的裁定。按現(xiàn)有法律規(guī)定，中止執(zhí)行是執(zhí)行程序的暫時停止，以前的一切行為仍然有效。當中止的事由消失后，人民法院可以根據(jù)當事人的申請或依職權(quán)恢復執(zhí)行程序。中止執(zhí)行轉(zhuǎn)終結(jié)執(zhí)行無法律依據(jù)。第二種觀點認為，中止執(zhí)行在一定條件下可以轉(zhuǎn)為終結(jié)執(zhí)行。理由是，一個案件在暫停執(zhí)行期間，被執(zhí)行人的情況變化是多方面的，既可能出現(xiàn)有利于申請人的情況，如被執(zhí)行人接受他人贈與財產(chǎn)或繼承了遺產(chǎn)，或依據(jù)自身努力和外界影響，使得一定程序上具有了履行義務的能力，產(chǎn)生了中止事由的消失，執(zhí)行法院可以依當事人的申請或依職恢復執(zhí)行。但同時可能出現(xiàn)不利于申請人的情況，如做為被執(zhí)行人的公民在案件裁定中止執(zhí)行期間死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務承擔人，企業(yè)法人或其他組織被人民法院裁定宣告破產(chǎn)，也沒有其他權(quán)利義務隨人，二種情形都不存在繼續(xù)履行生效法律文書確定的義務，符合法律和司法解釋所確定的終結(jié)情形。中止執(zhí)行當然的應轉(zhuǎn)為終結(jié)執(zhí)行，法律對此無需作進一步的闡釋和設定。筆者同意第二種觀點。對案件中止期間出現(xiàn)終結(jié)執(zhí)行情形的，中止執(zhí)行可以轉(zhuǎn)終結(jié)執(zhí)行。

二、中止執(zhí)行轉(zhuǎn)終結(jié)執(zhí)行的必要性

中止執(zhí)行轉(zhuǎn)終結(jié)執(zhí)行是執(zhí)行程序的要求。執(zhí)行程序是確保義務人履行生效法律文書所確定的義務的程序，也就是保障審判程序確定的當事人的合法權(quán)益得以實現(xiàn)的程序。當中止執(zhí)行的事由出現(xiàn)，人民法院應否暫停執(zhí)行程序，這需要法院對中止事由進行認真的分析，并審核相關(guān)的事實和證據(jù)，才能作出準確公正的決定，歸根結(jié)底，這項職權(quán)是一項判斷權(quán)，具有司法權(quán)的消極性，中立性等基本屬性，不同于執(zhí)行中具體措施的落實等權(quán)力所具有的主動性，單方性等行政權(quán)的特征，既然這是一項司法的裁判權(quán)，其運作模式就應尊重司法權(quán)的個性。首先，它必須遵循司法程序的及時原則。當執(zhí)行法官一旦發(fā)現(xiàn)導致執(zhí)行程序不能進行下去的客觀原因時，就應及時對客觀原因進行審查判斷并作出決定，不能把程序無限期的延長。其次，應遵循司法權(quán)的終結(jié)性原則。任何一項程序都必須在一定的空間或時間內(nèi)完成，對當事人的請求必須作出肯定與否定的回答，執(zhí)行法官對因客觀原因而無法繼續(xù)進行執(zhí)行程序，就應作出相應的回答，不能拖延程序。第三，執(zhí)行案件只有到了結(jié)案時才屬于完成了整個執(zhí)行程序，最高人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定第108條已明確裁定給終結(jié)執(zhí)行為結(jié)案方式的一種，中止執(zhí)行并不意味著程序的結(jié)束。因此，對中止執(zhí)行案件不符合恢復執(zhí)行條件的，人民法院應及時將案件予以終結(jié)執(zhí)行。

以上全文就是關(guān)于此問題的解答，中止執(zhí)行轉(zhuǎn)終結(jié)執(zhí)行的必要性的解讀了。終結(jié)不等于中止。中止執(zhí)行，一旦條件成熟可以恢復執(zhí)行;終止是不能恢復的。通過上文的講解，相信您可以清楚的知道終結(jié)執(zhí)行和中止執(zhí)行，律霸網(wǎng)小編為你整理本篇文章，希望對你有所幫助。