材料②：同年4月，甲公司、丙公司與丁公司簽訂了《協(xié)議二》，約定甲公司欠丁公司的5000萬元債務(wù)由丙公司承擔(dān)，且甲公司法定代表人張某為該筆債務(wù)提供保證，但未約定保證方式和期間。曾為該5000萬元負(fù)債提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保的李某對《協(xié)議二》并不知情。同年5月，丁公司債權(quán)到期。

材料③：同年6月，丙公司喪失償債能力。丁公司查知乙公司作為丙公司的股東（非發(fā)起人），對丙公司出資不實(shí)，尚有3000萬元未注入丙公司。同年8月，乙公司既不承擔(dān)出資不實(shí)的賠償責(zé)任，又怠于向甲公司主張權(quán)利。

材料④：同年10月，甲公司股東戊公司與己公司簽訂了《協(xié)議三》，約定戊公司將其對甲公司享有的60%股權(quán)低價(jià)轉(zhuǎn)讓給己公司，戊公司承擔(dān)甲公司此前的所有負(fù)債。

根據(jù)材料①，關(guān)于甲公司、乙公司與銀行的法律關(guān)系，下列表述正確的是（）

A.甲公司欠乙公司2000萬元債務(wù)沒有消滅

B.甲公司抵押建設(shè)用地使用權(quán)的行為屬于無權(quán)處分

C.銀行因善意取得而享有抵押權(quán)

D.甲公司用建設(shè)用地使用權(quán)抵償債務(wù)的行為屬于代為清償

【正確答案】A

【答案解析】本題考核代物清償、代為清償、抵押權(quán)的設(shè)立。

選項(xiàng)A正確。本案中，甲公司以建設(shè)用地使用權(quán)抵債必須將建設(shè)用地使用權(quán)過戶給乙公司才導(dǎo)致債的消滅，沒有辦理過戶登記，就沒有清償成功。因此，甲公司欠乙公司的債務(wù)仍然存在。

選項(xiàng)B.C錯(cuò)誤。甲公司將自己享有權(quán)利的建設(shè)用地使用權(quán)抵押給不知情的銀行，而且辦理了抵押登記，甲公司是有權(quán)處分，而非無權(quán)處分。因此，銀行是依據(jù)甲公司的合法處分行為獲得的抵押權(quán)，并非依據(jù)善意取得制度取得抵押權(quán)。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。代物清償是指債務(wù)人以他種給付代替其所負(fù)擔(dān)的給付，從而使債消滅的方式；代為清償是指在法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人之間也沒有約定清償可以由第三人進(jìn)行時(shí)，當(dāng)事人以外的第三人向權(quán)利人所為的債務(wù)履行行為。本案中甲以建設(shè)用地使用權(quán)抵債是一種代物清償而非代為清償。