一、判決后不執(zhí)行怎樣申請(qǐng)延遲利息

遲延利息是由于被執(zhí)行人不履行判決時(shí)產(chǎn)生的，所以被執(zhí)行人只要不按時(shí)執(zhí)行判決書的，權(quán)利人就可以據(jù)此申請(qǐng)延遲利息。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。

二、加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的計(jì)算

關(guān)于加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的計(jì)算方式。有一種錯(cuò)誤的計(jì)算方式認(rèn)為，當(dāng)雙方當(dāng)事人就借款約定利息(該約定利息未超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息應(yīng)當(dāng)是雙方約定利息的兩倍;當(dāng)雙方當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)借款利息進(jìn)行約定時(shí)，則按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算。該計(jì)算方式的錯(cuò)誤在于，當(dāng)雙方當(dāng)事人約定的借款利息高于中國(guó)人民銀行同期貸款利率的兩倍但低于四倍時(shí)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息就會(huì)超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，這就有悖于最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定。事實(shí)上，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二百九十四條對(duì)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息進(jìn)行了明確的規(guī)定：“加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍”，即應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的兩倍計(jì)算遲延履行的利息。

三、法院判決書不執(zhí)行后果

中華人民共和國(guó)關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定根據(jù)中國(guó)《民事訴訟法》和有關(guān)法律的規(guī)定，地方各級(jí)人民法院設(shè)執(zhí)行組織，在院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)執(zhí)行本法院對(duì)第一審民事案件所作的判決和裁定。第二審案件的判決和裁定，原則上也由原第一審人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行的其他法律文書，由有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行。采取重大執(zhí)行措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)有司法警察參加。

如果被申請(qǐng)執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者被申請(qǐng)人在外地、而有管轄權(quán)的人民法院執(zhí)行員又不便前往執(zhí)行的，可以委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行。受托人民法院應(yīng)當(dāng)在收函后15日內(nèi)開(kāi)始執(zhí)行，不得拒絕。執(zhí)行完畢后，應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果及時(shí)函復(fù)委托人民法院。在30日內(nèi)還未執(zhí)行完畢，也應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行情況函告委托人民法院。受托人民法院自收到委托函件之次日起15日內(nèi)不執(zhí)行的，委托人民法院可以請(qǐng)求受托人民法院的上級(jí)人民法院指令受托人民法院執(zhí)行。

上述知識(shí)就是小編對(duì)“判決后不執(zhí)行怎么申請(qǐng)延遲利息”問(wèn)題進(jìn)行的解答，遲延利息是由于被執(zhí)行人不履行判決時(shí)產(chǎn)生的，所以被執(zhí)行人只要不按時(shí)執(zhí)行判決書的，權(quán)利人就可以據(jù)此申請(qǐng)延遲利息。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。