法院執(zhí)行程序違法的維權(quán)辦法

法院作為國家司法機關(guān)，其自身有較高的審判權(quán)，體現(xiàn)到案件中可能就會導(dǎo)致一些違法違規(guī)操作行為的出現(xiàn)。在執(zhí)行程序中，法院的違法執(zhí)行行為也是屢見不鮮的，不論是申請人還是被執(zhí)行人的合法權(quán)益在此過程中都可能收到侵害。針對這類行為，當(dāng)事人，利害關(guān)系人一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即可向負(fù)責(zé)執(zhí)行的法院提出書面異議。對于當(dāng)事人或者利害關(guān)系人提出的書面異議，法院應(yīng)當(dāng)在收到書面異議之日起15日內(nèi)進(jìn)行審查。審查后會有兩種結(jié)果：

1.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，違法行為確實存在，法院裁定撤銷該違法行為或令其改正;

2.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)異議理由并不成立的，法院裁定駁回異議。如果當(dāng)事人或者利害關(guān)系人對裁定結(jié)果不服，可以在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級法院申請復(fù)議。

根據(jù)《規(guī)定》，檢察院啟動民事執(zhí)行活動監(jiān)督程序，以當(dāng)事人申請為主，但對于損害國家利益或者社會公共利益的;執(zhí)行人員在執(zhí)行該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法執(zhí)行等違法行為，司法機關(guān)已經(jīng)立案的;造成重大社會影響的;需要跟進(jìn)監(jiān)督的等四類情形，檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督。

《規(guī)定》還明確，檢察院因辦理監(jiān)督案件的需要，依照有關(guān)規(guī)定可以調(diào)閱法院的執(zhí)行卷宗，法院應(yīng)當(dāng)予以配合。檢察院認(rèn)為法院在民事執(zhí)行活動中可能存在怠于履行職責(zé)情形的，可以向法院書面了解相關(guān)情況，法院應(yīng)當(dāng)說明案件的執(zhí)行情況及理由，并在15日內(nèi)書面回復(fù)。

法院民事執(zhí)行違法或不當(dāng)造成當(dāng)事人嚴(yán)重?fù)p失應(yīng)如何維權(quán)?對此新規(guī)明確，窮盡救濟(jì)后可申請檢察監(jiān)督?！兑?guī)定》對當(dāng)事人申請監(jiān)督給予了指引，如從便利當(dāng)事人行使申訴、控告權(quán)利出發(fā)，規(guī)定了同級監(jiān)督原則;對當(dāng)事人申請執(zhí)行檢察監(jiān)督應(yīng)該提交的材料也作了明確規(guī)定。

基于用盡權(quán)利救濟(jì)原則以及訴訟經(jīng)濟(jì)的考量，《規(guī)定》第六條對依申請監(jiān)督案件的啟動程序作了限定，要求當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人應(yīng)先向法院提出異議、復(fù)議等相關(guān)權(quán)利主張，否則檢察機關(guān)不予受理，但對于異議、復(fù)議程序本身的申請及有正當(dāng)理由未向法院提出相關(guān)權(quán)利主張的，檢察機關(guān)仍應(yīng)受理。

在申請程序方面，《規(guī)定》明確，當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人認(rèn)為法院的民事執(zhí)行活動存在違法情形向檢察院申請監(jiān)督，應(yīng)當(dāng)提交監(jiān)督申請書、身份證明、相關(guān)法律文書及證據(jù)材料。提交證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)附證據(jù)清單。

對于檢察機關(guān)監(jiān)督介入的時機應(yīng)如何把握，賈小剛表示，對此檢察機關(guān)堅持三個原則——充分尊重當(dāng)事人意愿;堅持事后監(jiān)督;引導(dǎo)當(dāng)事人依法尋求救濟(jì)和發(fā)揮法院內(nèi)部糾錯功能。

以上就是小編為大家講解的關(guān)于法院執(zhí)行程序違法的維權(quán)方式。但能夠有證據(jù)表明法院在執(zhí)行相關(guān)的程序的時候存在明顯的違法操作是完全可以對其進(jìn)行舉報的，一般情況是向更高法院申請進(jìn)行維權(quán)。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。