A.一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟,黃某的代理律師可申請其回避
B.一審書記員乙系林某的表弟而未回避,二審法院可以此為由裁定發(fā)回原審法院重審
C.一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者,應當回避
D.丁系二審合議庭成員,如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院,丁應當自行回避
【正確答案】AB
【答案解析】選項A正確。《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定,審判人員具有下列情形之一的,應當自行回避,當事人及其法定代理人有權以口頭或者書面形式申請其回避:(一)是本案的當事人或者與當事人有近親屬關系的;
(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的;(三)擔任過本案的證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、訴訟代理人、辯護人的;(四)與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關系的;(五)與本案當事人之間存在其他利害關系,可能影響案件公正審理的。本規(guī)定所稱近親屬,包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關系的親屬。《刑訴解釋》第二十三條也有規(guī)定。
選項B正確?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定,第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規(guī)定第一條至第三條規(guī)定的,應當裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
選項C錯誤。一審合議庭審判長丙是黃某的忠實讀者,不會導致他在審理過程中偏向黃某一方從而影響案件公正審判,不屬于“與本案當事人有其他關系,可能影響公正處理案件”的情況。
選項D錯誤?!缎淘V解釋》第二十五條第二款規(guī)定,在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員,不得再參與本案其他程序的審判。但是,發(fā)回重新審判的案件,在第一審人民法院作出裁判后又進入第二審程序或者死刑復核程序的,原第二審程序或者死刑復核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不安抗辯權體現了什么原則
2021-02-21律師要收多少代理費
2021-02-16以接受委托成為辯護人的范圍是什么
2021-03-04股權繼承程序要更名嗎
2021-03-07房屋租賃合同的稅款規(guī)定有什么
2021-01-14復婚后再次離婚財產如何分
2020-11-22夫妻債務,法律規(guī)定解讀
2021-02-01對交通事故認定書不服不能提起行政訴訟
2021-01-29轉繼承適用的范圍是什么
2021-02-09什么是證據保全
2020-12-16給人幫忙算雇傭關系嗎
2020-12-16跳槽七誡 龍華勞動律師
2020-11-20認定勞動關系司法解釋三規(guī)定是什么
2021-02-05企業(yè)如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10人身保險合同引發(fā)糾紛可否由法院主持調解
2021-02-13保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01探析保險合同之不可抗辯條款
2021-02-22外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06