A.甲、乙均觸犯故意殺人罪,因而對故意殺人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均觸犯故意殺人罪,對甲以故意殺人罪論處,但對乙應(yīng)以綁架罪論處
C.丙系死于甲之手,乙未殺害丙,故對乙雖以綁架罪定罪,但對乙不能適用“殺害被綁架人”的規(guī)定
D.對甲以故意殺人罪論處,對乙以綁架罪論處,與二人成立故意殺人罪的共同犯罪并不矛盾
【正確答案】C
【答案解析】選項A說法正確。甲擔(dān)心丙將來可能認(rèn)出他們,提議殺丙,乙同意。乙給甲一根繩子,甲用繩子勒死丙。甲實施了故意殺人的實行行為,乙實施了故意殺人的幫助行為,二人既有共同殺人的故意,也實施了共同殺人的行為,因而成立故意殺人罪的共同犯罪。
選項C說法錯誤。乙雖然沒有實施故意殺人罪的實行行為,但提供了幫助,并且有共同殺人的故意,因而與甲構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪,對乙應(yīng)當(dāng)適用“殺害被綁架人”的規(guī)定。
選項B.D說法正確。《刑法》第十七條第二款規(guī)定,已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在本案中,甲乙共謀綁架并殺害被害人,二人在故意殺人罪的范圍內(nèi)成立共犯。但甲只對其故意殺人的行為負(fù)刑事責(zé)任,對綁架不負(fù)刑事責(zé)任,因此只成立故意殺人罪;對乙則以綁架罪論處,按照“綁架并殺害被綁架人”的規(guī)定處罰,二者并不矛盾。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張曉律師為正義律師事務(wù)所刑事部主任,法學(xué)碩士,北京律師協(xié)會會員,擅長代理各種刑事辯護申訴案件、死刑復(fù)核案件,以及婚姻繼承、合同糾紛、交通事故案件等。張曉律師具有較強的法學(xué)功底、文字、口頭表達(dá)能力,善于從紛繁復(fù)雜的案件中快速找到切入點,多年來潛心研究刑事辯護業(yè)務(wù),積累了豐富的刑事辯護經(jīng)驗。執(zhí)業(yè)至今,已辦理過多起北京乃至全國重大社會影響力刑事案件。曾為多起刑事案件的被告人做過罪輕、無罪辯護,大多數(shù)被告人經(jīng)張律師辯護后都得到從輕或減輕處罰,其中包括多起涉及貪污受賄、販賣毒品、故意殺人等重大刑事案件的申訴、死刑復(fù)核案件工作,最終為當(dāng)事人取得了良好效果,如法院采納了律師的辯護意見對被告人做出無罪或罪輕判決(肖某尋釁滋事案、索某某猥褻兒童案),并有多起死刑復(fù)核案件最終沒有被最高院核準(zhǔn)死刑(趙某某故意殺人案、延某制造毒品案等)。張律師每接一起刑事案件,都能深深體會到犯罪嫌疑人親友的不安和無奈。刑事案件關(guān)乎到犯罪嫌疑人的自由乃至性命,關(guān)乎到一個家庭的悲歡離合,關(guān)乎著犯罪嫌疑人及其家屬的信任和期許,辯護工作來不得半點馬虎和懈怠。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
試用期公司應(yīng)該給交保險嗎
2020-12-14一般的刑事案件律師費
2020-12-30創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎能評殘嗎
2020-11-14刮蹭隔天報案有效嗎
2021-02-26濟南執(zhí)法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執(zhí)法
2020-12-07財產(chǎn)保全錯了可要求賠償嗎
2021-01-26配偶是法定監(jiān)護人嗎
2021-01-14貪污罪與挪用公款、挪用資金罪之異同
2021-02-12高校畢業(yè)生簽的三方協(xié)議有法律效力嗎
2021-01-01簽訂勞動合同要注意的九個事項
2020-12-23勞務(wù)派遣是否計入應(yīng)付職工薪酬
2020-12-17企業(yè)停產(chǎn)工資如何發(fā)放
2021-03-03什么是團體意外保險
2020-11-21選擇保險有哪些基本原則
2021-01-22產(chǎn)品責(zé)任保險責(zé)任范圍
2021-02-08本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13也談《無證駕駛時發(fā)生交通事故,保險公司能否免責(zé)?》
2021-03-01訂立保險合同主體的要求
2021-02-11荒山承包合同范本
2020-11-18經(jīng)營土地承包權(quán)的性質(zhì)是如何的
2021-01-10