A.面包券是一種物權(quán)憑證

B.甲公司有權(quán)解除與乙公司的協(xié)議

C.如甲公司通知乙公司停止兌付面包券，乙公司應(yīng)停止兌付

D.如某顧客以合理價格從張某處受讓面包券，該顧客有權(quán)請求乙公司兌付

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤。有價證券分為兩種：物權(quán)憑證和債權(quán)憑證。物權(quán)憑證，是指證明物權(quán)人擁有物權(quán)的證明、單據(jù)、證書等書面形式的具象。常見的物權(quán)憑證包括：房產(chǎn)證、土地證、提單（空運提單不是物權(quán)憑證，不可轉(zhuǎn)讓）宅基地證等。而面包券是一種債權(quán)憑證，而非物權(quán)憑證。面包券的特征符合商業(yè)預(yù)付卡的性質(zhì)，屬于單用途商業(yè)預(yù)付卡。關(guān)于商業(yè)預(yù)付卡的法律性質(zhì)，雖然持卡人可以向發(fā)卡機構(gòu)及其加盟商戶獲取與現(xiàn)金券、卡金額相等的商品或服務(wù)，但持卡人所能提取的貨物的品種、規(guī)格、數(shù)量、提貨地點及提貨時間都是不確定的，且任何持券人都可以依據(jù)相同的券對種類物主張相同的權(quán)利，這種權(quán)利是依據(jù)發(fā)券人所承諾的以約定的商品或者服務(wù)進行償付的一種合同關(guān)系。在這種合同關(guān)系下，持券人實際上就是該合同所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債權(quán)人，而所持的券，即是一種債權(quán)憑證。因此，面包券是一種債權(quán)憑證，而非物權(quán)憑證。

選項B錯誤。甲、乙兩公司之間關(guān)于采購面包券的協(xié)議已經(jīng)履行完畢，且張某的詐騙行為與乙公司無關(guān)。因此，甲公司無權(quán)解除與乙公司的協(xié)議。

選項C錯誤，選項D正確。根據(jù)《合同法》第八十條第一款的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓須通知債務(wù)人才對債務(wù)人發(fā)生法律效力。但也存在例外，如證券化的債權(quán)轉(zhuǎn)讓無需通知債務(wù)人，即本案中的持券人轉(zhuǎn)讓面包券時無需通知債務(wù)人乙公司即產(chǎn)生轉(zhuǎn)讓的效力。因此，如果顧客以合理價格從張某處受讓面包券，該顧客有權(quán)請求乙公司兌付。另外，乙公司對涉案面包券無停止兌付的協(xié)助義務(wù)。