在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑法解釋—司考真題答案解析（2015-2-51）
關于刑法解釋，下列哪些選項是錯誤的？（）
A.《刑法》規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”構成強奸罪。按照文理解釋，可將丈夫強行與妻子性交的行為解釋為“強奸婦女”
B.《刑法》對搶劫罪與強奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的“暴力、脅迫”應作相同解釋
C.既然將為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那么，根據當然解釋，對為了自己收養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡
D.對中止犯中的“自動有效地防止犯罪結果發(fā)生”，既可解釋為自動采取措施使得犯罪結果未發(fā)生；也可解釋為自動采取防止犯罪結果發(fā)生的有效措施，而不管犯罪結果是否發(fā)生
【正確答案】BCD
【答案解析】選項A說法正確。僅從字面意思理解，“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的”并未限制行為主體，因此，丈夫強行與妻子性交的，可以理解為“強奸婦女”的范疇。
選項B說法錯誤。體系解釋，是指將法律條文或者法律概念放在整個法律體系中來理解，通過解釋前后法律條文和法律的內在價值與目的，來明晰某一具體法律規(guī)范或法律概念的含義。體系解釋最基本的考慮是要保證法律體系的融貫性，防止法律的前后矛盾性的解釋。對于“暴力、脅迫”的認定，應結合特定的語境來解釋，并不要求作相同解釋。
選項C說法錯誤。在適用舉輕以明重的原理得出不利于被告人的解釋結論后，還要求案件事實符合刑法規(guī)范。而搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。在這里，嬰兒不屬于財物的范疇。將搶劫他人嬰兒的行為認定為搶劫罪，屬于類推解釋的范疇。
選項D說法錯誤。實行行為實行終了的情況下構成犯罪中止，行為人必須自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生。有效防止犯罪結果發(fā)生的行為，不以行為人單獨實施為必要，但行為人必須作出了真摯的努力，其行為對防止犯罪結果發(fā)生起到了重要作用，否則不成立犯罪中止。積極防止犯罪結果的發(fā)生但未成功的，成立既遂而非中止。
以上就是律霸網為您總結的司考真題解析。如果讀者有其他法律問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
損害賠償請求是否需要實際產生損害
2020-11-14出租車乘客受傷由誰賠
2020-11-26效力待定合同如何追認
2020-12-24商鋪可以贈予非直系親屬嗎
2021-01-12買賣婚姻女方單方離婚怎么離
2021-02-03如何審查《交通事故認定書》？
2021-02-11交通事故訴訟律師費是多少
2020-12-28合同債權的權能與特點有哪些
2020-12-20行人闖紅燈被撞怎么辦
2021-02-10單位集資房屬于什么類型的房子
2021-02-08什么叫勞動合同變更
2021-03-14企業(yè)要求合同變更,員工不同意如何處理
2020-11-25面對求職單位的女性性別歧視怎么辦
2020-12-29辭退是開除公職嗎
2021-03-02家庭財產保險不承擔賠償責任的情況有哪些
2020-12-14出險和理賠時要注意什么
2021-01-25離婚后保單受益人要更改嗎
2021-02-07保險拒賠怎么辦
2021-02-05解讀車險理賠中的誤讀條款
2021-01-04保險法司法解釋三對夫妻保單業(yè)務的影響有什么
2021-02-18