第一，未在法定的申請執(zhí)行期限內(nèi)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，喪失了就本案債權(quán)向法院申請執(zhí)行的權(quán)利。理由是：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定：“申請執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月?！痹摲l第二款還規(guī)定，申請執(zhí)行的期限“從法律文書規(guī)定履行期限的最后一日起計(jì)算”，這個(gè)規(guī)定是非常明確的。審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)而且必須遵照執(zhí)行，沒有任何余地。權(quán)利人未在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行，便喪失了請求法院強(qiáng)制執(zhí)行保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利。即使雙方當(dāng)事人于判決或調(diào)解生效后達(dá)成新的還款協(xié)議，也并不能引起法定申請執(zhí)行期限的更改。因此，不能向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

第二，達(dá)成的還款協(xié)議，可視為雙方形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如未按協(xié)議履行，可依據(jù)協(xié)議重新向法院提起訴訟。理由是：達(dá)成新的還款協(xié)議，是針對法院調(diào)解書實(shí)際履行中出現(xiàn)的問題而產(chǎn)生，是對未履行部分如何履行進(jìn)行的重新約定，也即重新確定欠款數(shù)額和履行期限，雙方之間因此而產(chǎn)生新的民事法律關(guān)系。法院的調(diào)解協(xié)議已被新還款協(xié)議所取代，雙方達(dá)成新的還款協(xié)議所形成的債權(quán)，已成為自然之債，可自行向?qū)Ψ剿魅?，也可以不履行還款協(xié)議為由向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。

另外，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條規(guī)定申請執(zhí)行的前提是“一方拒絕履行的”，這應(yīng)當(dāng)解釋為，申請法院強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)在義務(wù)人不自覺履行或不認(rèn)可履行的情況下進(jìn)行，而對方并沒有拒絕履行，只是履行得不及時(shí)或不完全。因此，應(yīng)當(dāng)允許向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。這一種意見實(shí)際屬于執(zhí)行方面的問題，就我國目前申請執(zhí)行期限的法律規(guī)定，還不能以某個(gè)人的認(rèn)識為標(biāo)準(zhǔn)，你可以到法院立案庭交涉，或許予以立案，若不立案，可立馬選擇起訴。