A.關(guān)聯(lián)性僅指證據(jù)事實與案件事實之間具有因果關(guān)系

B.具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)即具有可采性

C.證據(jù)與待證事實的關(guān)聯(lián)度決定證據(jù)證明力的大小

D.類似行為一般具有關(guān)聯(lián)性

【正確答案】C

【答案解析】選項A錯誤，選項C正確。關(guān)聯(lián)性也稱為相關(guān)性，是指證據(jù)必須與案件事實有客觀聯(lián)系，對證明刑事案件事實具有某種實際意義；反之，與本案無關(guān)的事實或材料，都不能成為刑事證據(jù)。（1）關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的一種客觀屬性，不是辦案人員的主觀想象或者強加的聯(lián)系，而是根源于證據(jù)事實同案件事實之間的客觀聯(lián)系。（2）證據(jù)與案件事實相關(guān)聯(lián)的形式是多種多樣，十分復(fù)雜的。其中最常見的是因果聯(lián)系，即證據(jù)事實是犯罪的原因或結(jié)果的事實；其次是與犯罪相關(guān)的空間、時間、條件、方法、手段的事實。它們或者反映犯罪的動機，或者反映犯罪的手段，或者反映犯罪過程和實施犯罪的環(huán)境、條件，或者反映犯罪后果，還有反映犯罪事實不存在或犯罪并非犯罪嫌疑人、被告人所為等。（3）證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證據(jù)證明力的原因。所謂證明力，是指證據(jù)所具有的對案件事實的證明作用，也就是證據(jù)對證明案件事實的價值。證據(jù)對案件事實有無證明力以及證明力的大小，取決于證據(jù)本身與案件事實有無聯(lián)系以及聯(lián)系的緊密、強弱程度。一般來說，如果證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系緊密，則該證據(jù)的證明力較強，在訴訟中所起的作用也較大。選項A“僅指”表述絕對。

選項B錯誤。證據(jù)是否具有可采性，僅僅具備關(guān)聯(lián)性是不夠的，還需要具備合法性和客觀性。

選項D錯誤。類似行為是否具有關(guān)聯(lián)性應(yīng)當(dāng)先判斷該行為與待證事實之間是否具有聯(lián)系。英美證據(jù)法一般認為，被告人在其他場合的某一行為與他在當(dāng)前場合的類似行為通常沒有關(guān)聯(lián)性。

【提示】關(guān)聯(lián)性是指，有這個證據(jù)比沒有這個證據(jù)更加能夠說明某個待證事項的存在或者不存在。