在司法實踐中，債權(quán)人往往使用強制執(zhí)行公證的方式取得執(zhí)行依據(jù)，在債務(wù)人拒不履行債務(wù)的情況下，不經(jīng)訴訟而直接申請法院強制執(zhí)行。但并非所有強制執(zhí)行公證文書，人民法院均會執(zhí)行。以下10種情形出現(xiàn)，法院將裁定駁回執(zhí)行申請。債權(quán)人可另行起訴，以維護自己合法權(quán)利。

一、當(dāng)事人申請執(zhí)行公證債權(quán)文書的，應(yīng)當(dāng)一并提交公證書和執(zhí)行證書。當(dāng)事人僅提交公證書或執(zhí)行證書，已經(jīng)受理的，通知其限期補齊，無正當(dāng)理由逾期未補齊的，執(zhí)行實施部門裁定駁回執(zhí)行申請。

二、公證書或執(zhí)行證書沒有給付內(nèi)容的。

三、公證書或執(zhí)行證書確定的給付內(nèi)容不明確、不具體的。

四、公證書未載明對債權(quán)文書賦予強制執(zhí)行效力的。

五、執(zhí)行證書載明由債務(wù)人給付“律師費”、“實現(xiàn)債權(quán)的必要費用”等，但未明確其金額或計算方式等內(nèi)容的，屬于給付內(nèi)容不明確、不具體，對該部分的執(zhí)行申請不納入執(zhí)行范圍。

六、債務(wù)人以申請執(zhí)行超過申請執(zhí)行時效期間為由提出異議的，由執(zhí)行裁判部門進行審理。異議理由成立的，裁定異議成立并駁回執(zhí)行申請。

七、公證債權(quán)文書對主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時賦予強制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行;僅對主債務(wù)賦予強制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的，對擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請不納入執(zhí)行范圍;僅對擔(dān)保債務(wù)賦予強制執(zhí)行效力未涉及主債務(wù)的，對擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請予以執(zhí)行，對主債務(wù)的執(zhí)行申請不納入執(zhí)行范圍。

八、載明債權(quán)人和債務(wù)人互負給付義務(wù)的執(zhí)行證書。

九、債權(quán)人與債務(wù)人就同一事項訂立兩份不同內(nèi)容的債權(quán)文書，其中一份經(jīng)過公證且賦予強制執(zhí)行效力的。

十、經(jīng)公證的債權(quán)文書有多個債務(wù)人，其中部分債務(wù)人以其未作出愿意接受依法強制執(zhí)行的承諾為由申請不予執(zhí)行，經(jīng)審理查明屬實的，對債權(quán)文書中涉及該債務(wù)人的部分裁定不予執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行的部分與其他部分不可分的，裁定不予執(zhí)行整個公證債權(quán)文書。