中國(guó)與甲國(guó)均為《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》的締約國(guó)，現(xiàn)甲國(guó)法院因?qū)徖硪幻裆淌掳讣?，需向中?guó)請(qǐng)求調(diào)取證據(jù)。根據(jù)該公約及我國(guó)相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（）

A.甲國(guó)法院可將請(qǐng)求書交中國(guó)司法部，請(qǐng)求代為取證

B.中國(guó)不能以該請(qǐng)求書不屬于司法機(jī)關(guān)職權(quán)范圍為由拒絕執(zhí)行

C.甲國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)事代表可在其執(zhí)行職務(wù)范圍內(nèi)，向中國(guó)公民取證，必要時(shí)可采取強(qiáng)制措施

D.甲國(guó)當(dāng)事人可直接在中國(guó)向有關(guān)證人獲取證人證言

【答案】A

【考點(diǎn)】域外取證

【解析】選項(xiàng)A正確。我國(guó)不僅在雙邊司法協(xié)助條約中對(duì)域外取證問題作了規(guī)定，而且還于1997年參加了具有廣泛影響的《關(guān)于從國(guó)外獲取民事或商事證據(jù)的公約》?！蛾P(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關(guān)程序的通知》規(guī)定，凡公約成員國(guó)駐華使、領(lǐng)館轉(zhuǎn)送該國(guó)法院或其他機(jī)關(guān)請(qǐng)求我國(guó)送達(dá)的民事或商事司法文書，應(yīng)直接送交司法部，由司法部轉(zhuǎn)遞給最高人民法院，再由最高人民法院交有關(guān)人民法院送達(dá)給當(dāng)事人。送達(dá)證明由有關(guān)人民法院交最高人民法院退司法部，再由司法部送交該國(guó)駐華使、領(lǐng)館。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第十二條規(guī)定，只有在下列情況下，才能拒絕執(zhí)行請(qǐng)求書：（一）在執(zhí)行國(guó)，該請(qǐng)求書的執(zhí)行不屬于司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍；或（二）被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為，請(qǐng)求書的執(zhí)行將會(huì)損害其主權(quán)和安全。執(zhí)行國(guó)不能僅因其國(guó)內(nèi)法已對(duì)該項(xiàng)訴訟標(biāo)的規(guī)定專屬管轄權(quán)或不承認(rèn)對(duì)該事項(xiàng)提起訴訟的權(quán)利為理由，拒絕執(zhí)行請(qǐng)求。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第十五條第一款規(guī)定，在民事或商事案件中，每一締約國(guó)的外交官員或領(lǐng)事代表在另一締約國(guó)境內(nèi)其執(zhí)行職務(wù)的區(qū)域內(nèi)，可以向他所代表的國(guó)家的國(guó)民在不采取強(qiáng)制措施的情況下調(diào)取證據(jù)，以協(xié)助在其代表的國(guó)家的法院中進(jìn)行的訴訟。因此，甲國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)事代表可在其執(zhí)行職務(wù)范圍內(nèi)，向中國(guó)公民取證，不可以采取強(qiáng)制措施。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。當(dāng)事人或訴訟代理人自行取證，這種方式主要存在于一些普通法國(guó)家尤其是美國(guó)。大多數(shù)國(guó)家對(duì)此種取證方式采取反對(duì)態(tài)度。根據(jù)我國(guó)有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)我國(guó)主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許，任何外國(guó)當(dāng)事人或其訴訟代理人都不得在我國(guó)境內(nèi)自行取證。