一、個(gè)體門診醫(yī)療糾紛怎么處理好

此類案件與以往醫(yī)院為被告的傳統(tǒng)醫(yī)療糾紛不同，在審理過程中呈現(xiàn)“三難”。

1、取證難?；颊咴趥€(gè)體診所就醫(yī)，往往沒有病歷，收費(fèi)無標(biāo)準(zhǔn)且沒有票據(jù)。

2、鑒定難。由于病歷及診斷過程的不規(guī)范以及有時(shí)當(dāng)事人不愿承擔(dān)較高的鑒定費(fèi)，造成鑒定難，導(dǎo)致案件處理難度大。

3、調(diào)解難。糾紛發(fā)生后，雙方矛盾尖銳，特別是造成患者死亡、嚴(yán)重殘疾的，調(diào)解相當(dāng)困難。

對(duì)此類糾紛應(yīng)側(cè)重調(diào)解。此類案件往往無法鑒定，若簡單下判，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)判決不信服，故審理中應(yīng)側(cè)重調(diào)解。不過，根據(jù)自己的具體情況，也可以采取訴訟的方式解決。

二、個(gè)體門診醫(yī)療糾紛造成的原因

1、漫天要價(jià)。他們利用患者急于看好病的心理，亂搭配其他藥品出售，加重患者負(fù)擔(dān)，牟取不義之財(cái)。

2、擅自擴(kuò)大診療項(xiàng)目范圍。為達(dá)到招攬病人、創(chuàng)收盈利的目的，他們號(hào)稱“無病不治、包治百病”，不僅誤導(dǎo)了患者的就診，也給可能發(fā)生的醫(yī)療事故埋下隱患。

3、過期藥品多。部分個(gè)體醫(yī)療診所在采購藥品時(shí)，往往將一些即將或已被淘汰的藥品低價(jià)購回或低價(jià)采購假冒偽劣藥品，嚴(yán)重?fù)p害患者健康。

4、醫(yī)療條件差。個(gè)體診所在醫(yī)療器械上胡亂湊合，有的到一些大醫(yī)院低價(jià)收購已淘汰報(bào)廢的各類醫(yī)療器械;一些診所消毒設(shè)施及衛(wèi)生狀況極差。五是監(jiān)督檢查指導(dǎo)不到位。衛(wèi)生行政部門在辦理執(zhí)業(yè)許可證、醫(yī)師(護(hù)士)注冊證書的時(shí)間、時(shí)效、程序等方面存在一定差距，重放證、輕管理監(jiān)督的現(xiàn)象較突出。

三、醫(yī)療糾紛的判斷標(biāo)準(zhǔn)

醫(yī)療過錯(cuò)，屬于過錯(cuò)的一種。對(duì)過錯(cuò)的判斷，在學(xué)理上有新舊過失理論之區(qū)分。所謂舊過失理論，乃是將過失與故意相提并論，認(rèn)為過失與故意同屬應(yīng)加責(zé)罰的行為人的主觀惡意。故意為積極的惡意，過失為消極的惡意。若行為與結(jié)果間有相當(dāng)因果關(guān)系，而行為人對(duì)于結(jié)果的發(fā)生，有預(yù)見的可能，并應(yīng)預(yù)見而未預(yù)見或者說應(yīng)注意而未注意的，即應(yīng)負(fù)過失責(zé)任。新過失理論，則認(rèn)為過失不僅指應(yīng)加責(zé)罰的心理狀態(tài)，還應(yīng)就行為的客觀狀態(tài)是否適當(dāng)加以斟酌判斷。即除行為與結(jié)果之因果關(guān)系及預(yù)見可能性之外，尚須就行為在客觀上有無過錯(cuò)，加以審認(rèn)。具體醫(yī)療過錯(cuò)而言，判斷醫(yī)方有無過錯(cuò)，應(yīng)就醫(yī)方是否已盡客觀上的注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，亦即應(yīng)就是否采取避免結(jié)果發(fā)生的適當(dāng)措施而判斷?；谛逻^失理論的合理性，該理論得到了廣泛的確認(rèn)。這就要求在討論醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定時(shí)，首先要對(duì)醫(yī)療行為所存在的特殊判斷標(biāo)準(zhǔn)予以準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)。

以上就是律霸的小編針對(duì)個(gè)體門診醫(yī)療糾紛怎么處理好的問題作出的回答。個(gè)體門診由于漫天要價(jià)、藥品過期以及醫(yī)療條件差的問題容易造成醫(yī)療糾紛。當(dāng)我們遇到醫(yī)療糾紛時(shí)，由于此類案件難以鑒定，所以審理時(shí)應(yīng)當(dāng)側(cè)重調(diào)解。不過，根據(jù)自己的具體情況，也可以采取訴訟的方式解決。

?關(guān)于醫(yī)療糾紛責(zé)任認(rèn)定和承擔(dān)方式

?醫(yī)療糾紛中醫(yī)院如何舉證？

?醫(yī)療糾紛訴訟的訴訟時(shí)效、程序分別是什么