案情簡介：

2008年4月11日晚，洪女士到雅適健身俱樂部游泳健身，大約11時45分，洪女士在洗澡過程中發(fā)現(xiàn)有人用銀灰色照相機進行偷拍。洪女士及其他一些受害女顧客遂打算找被告負責人理論，因其負責人下班而作罷。次日，洪女士到被告處，一位女性負責人接待了原告，并承諾會嚴肅處理此事，給原告一個圓滿的答復。然而，等到4月15日原告再到被告處時，對方卻稱，偷拍者(即被告員工游泳救生員劉*虎)已辭職，不知去向，此事與公司無關，不予處理，態(tài)度十分蠻橫。此后，洪女士雖幾次與被告交涉，其合理要求均遭被告拒絕。

此事發(fā)生后，洪女士原本平靜的晚年生活遭到破壞，以前規(guī)律且幸福的生活一去不復返，隨之而來的是心理上的巨大壓力和精神上的極度痛苦，雖進行過許多嘗試，心情都無法平靜，經常失眠、做惡夢，頭痛、頭皮發(fā)麻、吃不下飯、睡不著覺，一想起那架銀灰的照相機就想吐。

請求法院調取證據申請書

朝陽區(qū)人民法院：

你院受理的洪女士與**雅適休閑體育發(fā)展有限公司侵犯隱私權糾紛一案，因無法調取下列證據，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第三條第二款第十七條之規(guī)定，特申請你院給予調查收集。

證據：北京市公安局朝陽分局東風派出所關于報案當事人的筆錄。

受理民警：辛*剛電話：85849101地址：朝陽區(qū)東風辛莊

此致

朝陽區(qū)人民法

申請人：**雄志律師事務所

崔-波律師

2008年7月8日

代理意見

尊敬的審判長、審判員：

我們接受原告洪女士的委托作為其訴訟代理人參與本案訴訟，庭審前我們認真核實相關證據、查找法律根據，通過今天的法庭調查，對本案的事實有了清楚了解，現(xiàn)結合事實和法律發(fā)表如下代理意見：

一﹑經我方調查及證據證明，被告員工劉*虎偷拍事實確實存在。

由于被告管理不善，其員工劉*虎在工作期間，利用工作便利，偷拍原告及其他顧客的裸照被當場發(fā)現(xiàn)，事后，劉*虎曾向原告承認錯誤。公安機關的報案筆錄以及雙方協(xié)商的視頻資料都可以證明偷拍事實確實存在。

二，被告員工劉*虎偷拍行為屬于侵權行為。

《中華人民共和國憲法》第三十八條中規(guī)定：公民的人格尊嚴不受侵犯?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零一條中規(guī)定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》規(guī)定：對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。此外，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》及《中華人民共和國婦女權益保障法》也規(guī)定，公民合法權利不受侵犯。綜上，被告員工劉*虎的偷拍行為侵犯了我國法律所保護的原告的隱私權。