名譽(yù)權(quán)，是指自然人或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中獲得的良好評(píng)價(jià)及基于人格尊嚴(yán)而享有的權(quán)利。名譽(yù)，是社會(huì)的評(píng)價(jià)，不是自我認(rèn)識(shí)，對(duì)名譽(yù)的自我認(rèn)識(shí)是名譽(yù)感。名譽(yù)感是否受法律保護(hù)，理論界存在爭(zhēng)議，考生不必深究。一般認(rèn)為，是否構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯，要以社會(huì)的一般評(píng)價(jià)是否降低為準(zhǔn)。對(duì)考生而言，要參照一般觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，名譽(yù)感受到侵害(痛苦感)，是精神受到損害的表現(xiàn)。名譽(yù)權(quán)人人皆有，不能認(rèn)為德高望重、出類(lèi)拔萃的人才有名譽(yù)權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人也享有名譽(yù)權(quán)。某某人毫無(wú)名譽(yù)，只是生活中的說(shuō)法。

《民通》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”條文中規(guī)定的損害行為都是故意行為，但是侵害名譽(yù)權(quán)，不以故意為必要條件，過(guò)失行為也可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯。

2.侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。

根據(jù)最高人民法院《名譽(yù)權(quán)解答》，侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

(1)以書(shū)面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)(之七第2項(xiàng))。

(2)對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理(之七第3項(xiàng))。應(yīng)當(dāng)指出，此種情況，同時(shí)侵犯了隱私權(quán)。

(3)因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理(之七第4項(xiàng))。

(4)文章反映的問(wèn)題雖基本屬實(shí)，但有侮辱他人人格的內(nèi)容，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)(之八第2項(xiàng))。

(5)文章的內(nèi)容基本失實(shí)，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)(之八第3項(xiàng))。

(6)撰寫(xiě)、發(fā)表文學(xué)作品，不是以生活中特定人物為描寫(xiě)對(duì)象，僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)(之九第1項(xiàng))。

(7)描寫(xiě)真人真事的文學(xué)作品，對(duì)特定人進(jìn)行侮辱、誹謗或披露隱私損害其名譽(yù)的?；蛘唠m未寫(xiě)明真實(shí)姓名和住址，但事實(shí)是以特定人為描寫(xiě)對(duì)象，文中有侮辱、誹謗或揭露隱私的內(nèi)容，致使其名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)(之九第2項(xiàng))。雖然沒(méi)有指名道姓，但以影射方法(間接方法)貶損他人名譽(yù)，仍然可以構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。

3.侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)形式。停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、精神損害賠償等。