[案情]

原告：李X。

被告：XX人民醫(yī)院。

原告李X系被告XX人民醫(yī)院(下稱(chēng)縣醫(yī)院)退休干部。1967年7月，縣醫(yī)院成立了革命委員會(huì)，原告被任命為革命委員會(huì)主任，至1968年底原告從縣醫(yī)院調(diào)出。1973年9月，原告又被中共XX委組織部任命為縣醫(yī)院革委會(huì)主任(院長(zhǎng))，一直任職到1978年7月。1974年3月，原告又被中共XX委組織部任命為縣醫(yī)院黨的核心小組組長(zhǎng);1974年4月縣醫(yī)院建立黨支部，原告任支部書(shū)記至1978年8月。1984年，縣醫(yī)院在編寫(xiě)《XX人民醫(yī)院院志》時(shí)，在“醫(yī)院歷任黨政領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)表”中，將1967年至1968年任革命委會(huì)主任的原告誤寫(xiě)為他人，將1974年3月至1978年7月原告任縣醫(yī)院院長(zhǎng)和黨支部書(shū)記的職務(wù)漏列。但《XX人民醫(yī)院院志》中的“醫(yī)院的行政機(jī)構(gòu)變化表，“歷屆黨支部正、副書(shū)記名單”，均將原告曾任過(guò)的職務(wù)記入。并且該書(shū)《編后記》載明：“……此乃初稿，誠(chéng)懇希望全院職工和知情的老領(lǐng)導(dǎo)、老同志批評(píng)指正，在審稿過(guò)程中提出寶貴意見(jiàn)，與我們通力協(xié)作，以便使本志更加完善、具體?！痹褐居∷⒑笾幌蛴嘘P(guān)的部分單位和個(gè)人送閱，未公開(kāi)出版和銷(xiāo)售。

2001年7月，縣醫(yī)院籌備建院慶?；顒?dòng)時(shí)，原告見(jiàn)到該《院志》，發(fā)現(xiàn)對(duì)自己任職情況的記載有誤，即多次找縣醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)要求更正。雙方協(xié)商無(wú)果，原告向XX人民法院起訴稱(chēng)：縣醫(yī)院編寫(xiě)的院志歪曲歷史，嚴(yán)重侵害了我的榮譽(yù)權(quán)。我曾多次找縣醫(yī)院要求其停止侵害，消除影響并恢復(fù)我的榮譽(yù)，但縣醫(yī)院一直拒絕，致使我的精神受到打擊，病情日漸加重?，F(xiàn)請(qǐng)求縣醫(yī)院停止侵害、消除影響并恢復(fù)我的榮譽(yù)，向我支付精神撫慰金15000元。

被告縣醫(yī)院答辯稱(chēng)：我院不存在對(duì)原告榮譽(yù)權(quán)侵害的事實(shí)。我院在編寫(xiě)院志時(shí)對(duì)原告的職務(wù)編寫(xiě)確實(shí)有誤，但行政職務(wù)只是組織分工，并非榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，且院志的后記中明確指出：“此乃初稿，誠(chéng)請(qǐng)全院職工和知情的老領(lǐng)導(dǎo)、老同志批評(píng)指正，在審稿過(guò)程中提出意見(jiàn)，與我們通力協(xié)作，以便使本院志完善具體?！痹撛褐狙b訂成冊(cè)的不足10本，存放我院的圖書(shū)室內(nèi)，未對(duì)外發(fā)行或銷(xiāo)售。因此，我院根本不存在對(duì)原告榮譽(yù)權(quán)侵害的事實(shí)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

[審判]

XX人民法院認(rèn)為：榮譽(yù)是指政府或社會(huì)組織給予公民、法人的一種贊美的稱(chēng)號(hào)，一般通過(guò)表彰授予。原告所訴的其曾任的行政和黨內(nèi)職務(wù)，被告在編寫(xiě)院志時(shí)錯(cuò)寫(xiě)或漏列雖屬事實(shí)，但職務(wù)只是一種組織分工，并不是榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。因此，被告雖在編寫(xiě)院志時(shí)對(duì)原告的曾任職務(wù)有錯(cuò)寫(xiě)或漏列的問(wèn)題，但并未侵害原告的榮譽(yù)權(quán)。故原告請(qǐng)求被告停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)并支付15000元精神撫慰金，缺乏事實(shí)和法律根據(jù)，不予支持。該院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條的規(guī)定，于2002年12月12日作出如下判決：