實(shí)際賠償?shù)慕痤~的確定以及一次性賠償原則。第31條規(guī)定的是實(shí)際賠償?shù)慕痤~的確定以及一次性賠償原則。這條說什么呢?就說第19條至第29條規(guī)定的人身損害賠償的具體賠償項目，對于這些人身損害賠償項目都要實(shí)行過失相抵，就是司法解釋第2條當(dāng)中提到的，按照《民法通則》第131條以及本解釋第2條的規(guī)定，實(shí)行過失相抵。凡是賠償權(quán)利人對于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有故意或者過失的，都應(yīng)當(dāng)實(shí)行過失相抵，分擔(dān)損失。

選定受訴法院。死亡賠償金是按照受訴法院地的標(biāo)準(zhǔn)計算，因此受訴法院地的選擇與死亡賠償金的數(shù)額有密切聯(lián)系。按照民事訴訟法的法院管轄規(guī)定，交通事故案件中有管轄權(quán)的法院一般為：被告住所地法院、交通事故發(fā)生地法院，當(dāng)事人在起訴前可查閱當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，選擇標(biāo)準(zhǔn)高的法院所在地法院管轄更為有利，在選擇受訴法院時同時需考慮訴訟的成本，如路途遠(yuǎn)近、賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異比例、在當(dāng)?shù)卦V訟是否方便、地方性保護(hù)等因素予以綜合考慮。

死亡賠償金的性質(zhì)及分配。由于交通事故致人的非正常死亡，不但造成該公民生命的喪失，同時也給死者親屬及家庭造成了極大的傷害，這種傷害不僅表現(xiàn)在物質(zhì)上的極大損失，而且精神上的創(chuàng)傷及痛苦更是無法用語言表達(dá)的。但是人死不能復(fù)生，一個人的生命是無論用多少金錢也換不來的。對死者親屬的精神傷害和物質(zhì)損失又是客觀存在的。我國法律在處理交通事故中規(guī)定了死亡賠償金，還是考慮到上述因素，從實(shí)際出發(fā)，對死者親屬精神上受到的痛苦以金錢補(bǔ)償?shù)男问竭M(jìn)行安慰。這不僅是一種撫慰，而且在道義上也是對肇事者不法行為的譴責(zé)。它反映了法律對生命權(quán)的保護(hù)得到了加強(qiáng)，也是對生命權(quán)予以重視的表現(xiàn)。同時，有的死者生前或以后是家庭經(jīng)濟(jì)的主要來源，其死亡造成家庭經(jīng)濟(jì)收入水平下降也是客觀存在的，給予一定的死亡補(bǔ)償費(fèi)，也兼有一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償的性質(zhì)。由于死亡賠償金兼有精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)碾p重性質(zhì)，對于該款項的分配，應(yīng)當(dāng)依照立法上設(shè)立該款項的目的，并結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際情況來確定領(lǐng)受人的范圍和分割原則。領(lǐng)受人應(yīng)確定在死者的配偶和直系親屬的范圍之內(nèi)，因?yàn)樗麄兯艿降木駝?chuàng)傷及物質(zhì)損失是最大的，同時由于死者的非正常死亡，造成了家庭的殘缺，對于生活、工作等方面影響最大的，也是死者的配偶和直系親屬。至于具體的分配比例，只能確定一個原則，由公安機(jī)關(guān)或人民法院按照實(shí)際情況靈活掌握，應(yīng)以安定死者家屬的生活為主，精神補(bǔ)償為輔。死者的配偶及與死者死亡時共同生活的直系親屬應(yīng)當(dāng)多得，與死者死亡時未在一起共同生活的直系親屬可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償即可。