裁判要旨

準(zhǔn)確界定倒簽提單的侵權(quán)損害賠償范圍，公平保護(hù)雙方當(dāng)事人之合法權(quán)益，乃海事司法的題中之意，本案法官的判理及其裁決結(jié)論對(duì)正確確定該類案件的賠償范圍有所助益。

案情

2003年2月18日，原告中化國(guó)際(控股)股份有限公司(下稱**公司)與順德市**貿(mào)易有限公司(下稱**公司)簽訂第03AC03號(hào)銷售合同，約定后者向原告購(gòu)買(mǎi)2萬(wàn)噸熱卷鋼，每噸4165元，總價(jià)8330萬(wàn)元，2003年4月30日之前裝運(yùn)。

2月13日，原告與美國(guó)的三東貿(mào)易公司(下稱三東公司)簽訂合同一份，記載：由三東公司將2萬(wàn)噸熱卷鋼賣(mài)與原告，價(jià)格條件CFRFOCQD黃埔，總價(jià)807萬(wàn)美元，裝運(yùn)期限2003年4月30日之前。

“漢金玫瑰”輪系**西亞國(guó)際航運(yùn)公司(下稱**公司)所有的集裝箱船，期租給前進(jìn)散運(yùn)公司，船長(zhǎng)**加多·班路塔受雇于**公司。涉案航次系**航運(yùn)有限公司(下稱**公司)從前進(jìn)散運(yùn)公司期租來(lái)從事運(yùn)輸。船長(zhǎng)向**船務(wù)代理公司(下稱**公司)授權(quán)代表船長(zhǎng)簽發(fā)提單，**公司又授權(quán)泛散公司代表其簽發(fā)提單。

經(jīng)船長(zhǎng)**加多·班路塔和**山溫·埃里森簽名確認(rèn)的裝卸事實(shí)記錄記載：4月25日，“漢金玫瑰”輪在美國(guó)費(fèi)城諾吾洛格港1號(hào)碼頭開(kāi)始裝貨。5月1日，1號(hào)艙至4號(hào)艙繼續(xù)裝載作業(yè)：2號(hào)艙于01時(shí)因輪換工班停止裝貨和加固，07時(shí)按照平艙要求繼續(xù)裝貨，11時(shí)停止裝貨，進(jìn)行加固，15時(shí)完成裝貨，進(jìn)行加固;23時(shí)全船裝貨作業(yè)全部完成。該輪最終積載圖記載：2號(hào)艙裝載貨物全部為原告的貨物。由船長(zhǎng)簽名并蓋有船章的大副收據(jù)記載：原告貨物完成裝貨的時(shí)間為2003年4月30日。T01號(hào)提單記載：托運(yùn)人三東公司，收貨人憑指示，通知人為原告，承運(yùn)船舶“漢金玫瑰”輪，承運(yùn)人**公司，貨物為19916.719噸的熱卷鋼。本提單于4月30日在紐約由泛散公司“作為代理依據(jù)收到的授權(quán)為了并代表船長(zhǎng)**加多·班路塔”而簽發(fā)。5月2日，“漢金玫瑰”輪離港。

5月28日，原告委托**倉(cāng)儲(chǔ)公司辦理本次貨物進(jìn)口的報(bào)關(guān)、港口作業(yè)等。8月25日，**倉(cāng)儲(chǔ)公司收到原告支付的包干費(fèi)1354336.89元。另外，原告向黃埔海關(guān)交納進(jìn)口關(guān)稅2000470.47元，黃埔海關(guān)代征增值稅11676079.23元;原告向上海市稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納增值稅9434056.13元。6月3日，**公司向原告表示因該批貨物可能提單倒簽而不能接受。6月23日，原告與**公司簽訂第03AC04號(hào)銷售合同,約定原告仍將該批熱卷鋼售與**公司，每噸3260元，總價(jià)64928503.94元。廣東省物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心(下稱價(jià)格中心)于10月15日作出粵價(jià)認(rèn)[2003]193號(hào)鋼材價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)，記載：以6月23日為價(jià)格基準(zhǔn)日，涉案鋼材的價(jià)格總額幅度為64317900元至65911200元之間。10月29日，原告向價(jià)格中心支付認(rèn)證費(fèi)10萬(wàn)元。